[Kangur]

W całym kraju zarejestrowano do celów łowieckich już ponad 800 glocków. Amatorzy polowań nie muszą zdawać egzaminu, jaki obowiązuje kandydatów ubiegających się o broń w celu ochrony osobistej – alarmuje "Dziennik Polski".

Możliwość uzbrojenia się dodatkowo w broń krótką myśliwi mają od marca tego roku, w wyniku nowelizacji ustawy o broni i amunicji. Poprawki, wprowadzone podczas sejmowych prac nad rządowym projektem nowelizacji ustawy, doprowadziły do uchylenia zakazu używania do celów łowieckich m.in. pistoletów czy rewolwerów.

Do czego myśliwi potrzebują pistoletów? - Chodzi o dostrzeliwanie upolowanej zwierzyny, bo czasem trudno posługiwać się bronią długą – przyznaje Janusz Malawski, przewodniczący Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Krakowie.

- W tej chwili panuje wolnoamerykanka i całkowita dowolność w interpretacji przepisów – przyznają policjanci. Część wojewódzkich komend odmawia pozwoleń, ale inne je wydają bez żadnych zastrzeżeń.

- W ustawie zabrało określenia, gdzie można poruszać się z taką bronią. Skoro nie służy ona do ochrony osobistej, a do celów łowieckich, to nie można z nią chodzić np. po mieście, choćby ze względów bezpieczeństwa – przyznaje Janusz Malawski.

[MarcinWSS]

Bzdury - policja nie prowadzi statystyk w tej materii i sama nie ma pojęcia ile "glocków" zarejestrowała. No chyba że "glock" to jakiś synonim ZŁA..
A na Marginesie Pan Janusz też dał plamy : zarejestrowany w celach łowieckich Glock jest bronią myśliwską . A przepisy PZŁ doskonale precyzują gdzie i jak myśliweczek może się z takową poruszać.
pzdr

[Chorąży]

Dokładnie, tzw. regulami polowań (rozporządzenie) reguluje szczegółowo kiedy i jak można przenosić broń przeznaczoną do celów łowieckich. I tak za nim, w terenie zabudowanym rozładowaną w futerale. Nie wiem czy kaburę traktowac jako futerał, czy futerałem będzie walizka, torba? Z tego wynika, że po mieście za paskiem i podpiętym załadowanym magazynkiem nie można paradować. Dalej w łowisku w broni automatycznej można mieć w komorze załadowany nabój plus dwa w magazynku. Zatem 17 nie można.

[Idzior]

Moim zdaniem to problem polega na tym iz zeby Policjant posiadal bron to musi sie ubiegac o pozwolenie do ochrony osobistej i takiego nie dostaje. A mysliwi teraz szturmuja sklepy i pistolety sa wykupione i nigdzie ich nie ma. We Wroclawiu podobno sa problemy z zarejestrowaniem pistoletu na bron mysliwska.

[Catch22]

Ot jak powiew normalności dla wielu od razu staje sie nieznosnym przeciagiem.

[Chorąży]

We Wrocławiu w WPA KWP, ale w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ludzie wygrywają procesy i rejestrują. Tyle, że tracą nerwy i czas.

[Idzior]

No własnie.. to przykro o tym słyszeć ze przysługujące prawo do posiadania musi być egzekwowane w sadzie. Ale co zrobić.

Catch ja tez to uwazam za calkowita normalnosc, chociaz slyszy sie ze normalnosc ma zostac "ukrocona". Ciekawe tylko czy faktycznie tak bedzie czy to sprzedawcy nakrecaja sobie sprzedaz i wywieraja nacisk na potencjalnych posiadaczy.

[MarcinWSS]

[Catch22]

Bo owa mityczna "ochrona osobista" jest owiana mitem i legendą. Jak wiemy posiadacze takim pozwoleń - wśród moich bliskich znajomych mam ich przynajmniej 4 - chodzą po mieście z klamką przy dupie i "robią porządek" wedle własnego widzimisię pozostając przy tym całkowicie bezkarni.