Przez ostatnie dwa lata polska Policja kupiła w ramach programu modernizacji 30 tys. sztuk nowej broni. 70 procent funkcjonariuszy ma już nowoczesne pistolety P‑99 i Glock. Do wymiany pozostało jeszcze około 20 tys. P‑64 i P‑83 dla policjantów z tzw. pierwszej linii.
CO MAMY
Pistolety:
68 803 nowoczesne:
54 543 Walther P‑99 i 14 260 Glocków (w 3 wersjach): Glock 17 – standardowy, Glock 19 – kompaktowy i Glock 26 – subkompaktowy (różnica polega na długości lufy i pojemności magazynka).
Cały stan jest już rozdysponowany po jednostkach i szkołach Policji.
Około 90 000 starszych typów:
P‑64 (81 340 szt.) i P‑83 (8490 szt.) oraz śladowe ilości CZ 75, CZ 85 itp. – z tego tylko około 30 tys. szt. na wyposażeniu funkcjonariuszy. Reszta stanowi niezbędną rezerwę w magazynach bądź jest już wycofywana z użytku i trafia do Agencji Mienia Wojskowego.
Pistolety maszynowe:
PM‑84, PM‑98, PM-98M Glauberyt (produkowane w FB Radom), H&K MP‑5, H&K UMP (Heckler&Koch prod. niemiecka) oraz niewielka liczba UZI (prod. izraelska), FN P‑90 (prod. belgijska).
Łącznie 15 600 sztuk.
Do tego kilka rodzajów amunicji: gumowa (4 rodzaje niepenetracyjnej różniącej się energią pocisku), dwa rodzaje penetracyjnej (kulowa i loftki) oraz hukowa, proszkowa i gazowa.
Karabinki:
– AKMS (automatyczny karabinek maszynowy z kolbą składaną),
oraz najnowsze:
– H&K G36,
– H&K HK416 – nowy karabinek robiący ostatnio ogromną karierę w formacjach specjalnych. Czekamy na dostawę kolejnych HK416 i HK417 przeznaczonych dla AT.
AKMS są sukcesywnie wycofywane (tylko w br. do AMW trafi 7 tys. „kałachów”). Wykorzystywane są obecnie przez jednostki Policji jako broń alarmowa. Nowoczesnych karabinków H&K jest około 100. Dalszych kilkadziesiąt jest już zamówionych przez BLP KGP.
Broń wyborowa:
– karabiny SAKO TRG‑21, TRG‑22 i TRG‑42 (produkcji fińskiej),
– karabiny SWD (Snajperskaja Wintowka Dragunowa prod. rosyjskiej).
Łącznie kilkaset sztuk.
Granatniki:
– RWGŁ‑3 (ręczna wyrzutnia granatów łzawiących),
– AWGŁ-3 (automatyczna wyrzutnia granatów łzawiących).
Strzelają z UGŁ‑200/1 – uniwersalny granat łzawiący (produkcji polskiej),
– ponadto granatniki H&K HK69 i szwajcarskie GL‑06 firmy Brugger&Thomet mogące strzelać m.in. pociskami dymnymi, ogłuszającymi i łzawiącymi.
AMUNICJA:
W ub.r. polska Policja zużyła 21 211 191 sztuk amunicji (głównie podczas ćwiczeń). Ponad 20,5 mln sztuk stanowiła amunicja pistoletowa. Jej wartość według cen zakupu wyniosła 13,6 mln zł (obecna wartość rynkowa – 16,3 mln zł).
Pomógł: 2 razy Wiek: 42 Dołączył: 06 Lis 2008 Posty: 581 Skąd: z samego dna
Wysłany: 08-06-2009, 19:43
Cytat:
Jak to ładnie brzmi... Pewnie H&K jest ze 100-150 szt., UZI z 50 (dużo ich nie było), P90 z 5, a reszta to Glauberyty...
Jeśli piszesz o pistoletach maszynowych HK to wiedz, że samych UMP jest około 200 szt a są jeszcze MP5.
Wiesz, szału w tej firmie nie ma ale aż tak źle to nie jest
Pomógł: 5 razy Wiek: 26 Dołączył: 03 Lut 2009 Posty: 1206 Skąd: nie interesuj sie
Wysłany: 09-06-2009, 01:53
Ale Foczuś, Pamętaj, ze Policja to nie w 100% komandosi. Nie każdemu potrzeba MP5.
A dla jednostek Policji, poza AT Glauby stykną, Broń jest Celna, to wszyscy wiedzą, prosta, tania i Polska. Wszystkie warunki spełnione.
Ale Foczuś, Pamętaj, ze Policja to nie w 100% komandosi. Nie każdemu potrzeba MP5.
Ja to wiem, ale weź też pod uwagę, że są kraje (owszem, zamożniejsze), gdzie zwykły policjant, jeśli ktoś zadecyduje, że ma mieć broń długą, to dostaje MP5.
MateuszW napisał/a:
A dla jednostek Policji, poza AT Glauby stykną, Broń jest Celna, to wszyscy wiedzą, prosta, tania i Polska. Wszystkie warunki spełnione.
Zgadza się i nie zaprzeczam temu. Ale Ty też nie zaprzeczyłeś, że MP5 jest o niebo lepsza, z punktu widzenia użytkownika
A, tylko jedna uwaga do wymienionych przez Ciebie zalet. Glauberyt jest celny w ogniu pojedynczym, MP5 również w ciągłym.
_________________ The 2 loudest sounds in the world: A click when you expect a bang, and a bang when you expect a click.
Pomógł: 5 razy Wiek: 26 Dołączył: 03 Lut 2009 Posty: 1206 Skąd: nie interesuj sie
Wysłany: 09-06-2009, 16:02
Dobra, bo zaraz pójdzie w kwestie akademickie. Ja bym nie narzekał jakbym do roboty dostał glauberyta, tego nowego rzecz jasna;)
Patrzmy przez pryzmat logistyki policji. A z tą ciągłością ognia, wiesz, złemu tancerzowi i prącie w tańcu mrowi. Można oczywiscie mieć wszystko, bo pewnie że można - ale są zreczy, których sie nie pzreskoczy.
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Pomógł: 3 razy Wiek: 41 Dołączył: 12 Lis 2007 Posty: 328 Skąd: Polska
Wysłany: 09-06-2009, 19:18
Ja tam lubię Glauberyta.Celnością przewyższa UZI-tak twierdzili nawet kumple z AT,którzy mieli okazje porównać oba modele.Osobiście bardzo sobie chwale te maszynkę.Jest bardzo celna,szczególnie przy użyciu celownika przeziernikowego i oczywiście w ogniu pojedynczym.Bardzo dobre skupienie na dystansie do 25 m,a przecież jest to z reguły maksymalny dystans pojedynków ogniowych na ulicy.Mimo wszystko to nie to,co MP5,ale wg mnie Glauberyt jest bardzo udana konstrukcja i przewyższa UZI,szczególnie pod względem celności.
Pomógł: 9 razy Wiek: 36 Dołączył: 08 Lut 2009 Posty: 632 Skąd: z nad wisły
Wysłany: 09-06-2009, 20:14
Shunkaha napisał/a:
Ja tam lubię Glauberyta.Celnością przewyższa UZI-tak twierdzili nawet kumple z AT,którzy mieli okazje porównać oba modele.Osobiście bardzo sobie chwale te maszynkę.Jest bardzo celna,szczególnie przy użyciu celownika przeziernikowego i oczywiście w ogniu pojedynczym.Bardzo dobre skupienie na dystansie do 25 m,a przecież jest to z reguły maksymalny dystans pojedynków ogniowych na ulicy.Mimo wszystko to nie to,co MP5,ale wg mnie Glauberyt jest bardzo udana konstrukcja i przewyższa UZI,szczególnie pod względem celności.
Tu bym się z tobą nie zgodził po pierwsze gdzie będziesz na ulicy strzelał na 25m, a po drugie jednak UZI jest owiele lepszą bronią.
Moja Faworyta na szkole dostała P99,wszelkie strzelania i ogólnie praca z tą bronią na 5+.
A teraz na ulicy śmiga z P64
Powiedzcie jaki to ma sens,żeby nauczyć człowieka pracy na nowoczesnej broni,a potem wysłać go na ulice z czymś,co lata świetności ma już za sobą?!
P99 i Glocki na ulice,P64 i P83 dać komendantom itp. niech sobie trzymają w szufladach!
Powiedzcie jaki to ma sens,żeby nauczyć człowieka pracy na nowoczesnej broni,a potem wysłać go na ulice z czymś,co lata świetności ma już za sobą?!
P99 i Glocki na ulice,P64 i P83 dać komendantom itp. niech sobie trzymają w szufladach!
Hmm, pamiętam jak dziś: kilka lat temu w świetle jupiterów rozpoczynano wielką akcję wymiany muzealnej broni funkcjonariuszy z "ulicy" na nowoczesne pistolety przydzielone uprzednio urzędasom w mundurach. Tyle zostało z tej rewolucji?
Była taka akcja, ale też i liczba stanowisk wyższych i "urzędniczych" (przy czym logistyka jest stopniowo ucywilniana) nie jest na tyle duża aby zapełnić tą wzmiankowaną lukę w ilości 20 tysięcy sztuk...
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
To,że nie ma tyle stanowisk,którym można by było "odebrać" broń nówke-sztuke rozumiem,
ale po co P99 na szkołach Policji?Powinni dostać właśnie te P64,a niech ich bolą paluchy od spustu itd. W WP na szkołach podoficerskich,jak ktoś nie dostał z macierzystej JW swojego sprzętu jak kamizelka czy hełm kevlarowy,to dostał na miejscu szelki-dusicielki i hełm-skupiacz umysłu czyli stalowy.Piechur na SP dopierdala z wysłużonym AKMS, a nie z kbk Beryl i jest git.
Pomógł: 3 razy Wiek: 41 Dołączył: 12 Lis 2007 Posty: 328 Skąd: Polska
Wysłany: 12-06-2009, 19:53
Twierdzę,że Glauberyt przewyższa UZI celnością,bo miałem okazje postrzelać i z tego i z tego,więc znam to z praktyki.I UZI wcale nie jest lepszą bronią od Glauberyta...Dlaczego ktoś chce doprowadzić do upadku FB Radom?Śmiem twierdzić,ze nasz Glauberyt o wiele lepiej by się sprzedawał na międzynarodowym rynku niż UZI,którego przewyższa prawie pod każdym względem,a co do celności to bije go na głowę.Dlatego komuś zależało,żeby nasze rodzime konstrukcje nie wypłynęły w szeroki świat.
Pomógł: 11 razy Wiek: 22 Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 928 Skąd: z Polski
Wysłany: 12-06-2009, 20:09
Problem w tym że Glauberyt wszedł na rynek ponad 30 lat po UZI...wtedy już od kilkunastu lat był np. MP-5 dostępny... UZI cieszył się już wtedy bardzo zasłużoną reputacją, a do policji wchodził już MP-5.
Twierdzę,że Glauberyt przewyższa UZI celnością,bo miałem okazje postrzelać i z tego i z tego,więc znam to z praktyki.I UZI wcale nie jest lepszą bronią od Glauberyta...Dlaczego ktoś chce doprowadzić do upadku FB Radom?Śmiem twierdzić,ze nasz Glauberyt o wiele lepiej by się sprzedawał na międzynarodowym rynku niż UZI,którego przewyższa prawie pod każdym względem,a co do celności to bije go na głowę.Dlatego komuś zależało,żeby nasze rodzime konstrukcje nie wypłynęły w szeroki świat.
Po czym wnioskujesz ze był celniejszy? Po jednym strzelaniu z jednej czy z kilku egzemplarzy? Jedynym minusem przy mini UZI jest jego waga spowodowana cieżarem zamka, jest owiele bardziej komfortowy przy użytkowaniu niz galuberty (ale oczywiscie ile osob tyle zdań).
Należy tu wspomień o tym co ktoś już napisał, kiedy projektowano UZI a kiedy galuberyta. Co my porównujemy broń z wymyslona 20-30lat wczesniej a Radom wymyśla konstrukcje o podobnym komforcie użytownia po 30latach! juz teraz wiesz dlaczego czesc ludzi chciała żeby zamknąć FB......
Pomógł: 6 razy Wiek: 32 Dołączył: 08 Lut 2005 Posty: 447 Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-06-2009, 12:32
Strzelalem i z UZI i z PM 84p. Z Glauberyta trafialem cele na dystansie 150 m co dla pm uwazam za wynik satysfakcjonujacy. UZI na takim dystansie nie testowalem ale mysle ze spokojnie da sobie rade ( dluzsza lufa i dluzsza linia celowania). Z niezawodnoscia tez podobnie, na Glauberycie zaciec nie pamietam a UZI strzela ze wszystkiego byle wsadzic naboj dobra strona do magazynka. Sa jednak "ale". Nie wiem jak rzekomo poprawiona kolba w PM 98 ale ta w PM 84 byla dramatyczna. UZI pomimo wielu emerytalnego w momencie wprowadzania Glauberyta ma ten element o wiele lepszy. Kolejnym atutem UZI jest bezpiecznik chwytowy.
Upadek FB Radom to kwestia rynkowa a nie kolejny zydomasonski spisek. FB to instytucja ktora latami nie mogla wyprodukowac solidnej kolby do swego sztandarowego karabinka bedacego modernizacja 60 letniej konstrukcji. Ich P99 strzela na mrozie seriami. Odnosnie wyrobow tej firmy mam swoje zdanie i watpie by udalo im sie wyprodukowac cos co je zmieni. Maja za to doskonaly marketing. Jak zaklad ma klopoty finasowe to ekipa przyjezdza pod URM, robi strat za pareset tysiecy zloty i hop- siup MSWiA kupuje iles tam pistoletow czy pm dla podleglych formacji.
Pomógł: 9 razy Wiek: 36 Dołączył: 08 Lut 2009 Posty: 632 Skąd: z nad wisły
Wysłany: 13-06-2009, 16:31
Sokol napisał/a:
Strzelalem i z UZI i z PM 84p. Z Glauberyta trafialem cele na dystansie 150 m co dla pm uwazam za wynik satysfakcjonujacy.
Już się niechwal że z ciebie taki sniper miałem przyjemność strzelać z jednej i drugiej jednostki w kwesti obsługi napewno glaubert ma lekką przewagę podczas przeładowywania nie niszczy tak rąk, ale w kwesti sprzelania Uzi jest owiele lepszy przedewszystkim bardziej stabilna kolba i celność zarazem się bardzo poprawia. Wadą UZI jest strzelanie z otwartega zamka co w przypadku działań w terenie leśnym może prowadzić do zacięć.
Oczywiście glauberyt jest konstrukcją nowszą i ma możliwość podłączenia oświetlenia czy nawet zamontowanie chwytu przedniego.
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Pomógł: 5 razy Wiek: 26 Dołączył: 03 Lut 2009 Posty: 1206 Skąd: nie interesuj sie
Wysłany: 14-06-2009, 00:36
jak ukazał link Robala, latarka czy chwyt przedni to tylko kosmetyka. Jeden z pzredmówców napisał zajebiście mądrze, że Glaub to bron skonstruoowana troche poniewczasie.
Chociaż, dla przeciętnego policjanta, użytkownika nie bedącego komandosem to moim zdaniem broń w zupełnosci odpowiadająca. Jakby tylko tą nieszczęsną kolbę zmienili, jezusicku, jak ja bym się cieszył
Pomógł: 2 razy Wiek: 42 Dołączył: 06 Lis 2008 Posty: 581 Skąd: z samego dna
Wysłany: 14-06-2009, 09:19
Cytat:
Śmiem twierdzić,ze nasz Glauberyt o wiele lepiej by się sprzedawał na międzynarodowym rynku niż UZI,którego przewyższa prawie pod każdym względem,a co do celności to bije go na głowę
To dlaczego sie nie sprzedaje? Tyle lat promocji i nic
Nie ma marketingu? Ci goście są obecni na wszystkich targach w europie, wypili morze wódki a sprzedaz nie ruszyła?
To pewnie jakiś spisek żydosko-masoński
O Glock'u po 19 latach obecności na rynku pisze się, że to staroć a Glauberyt wiecznie młody i nowoczesny?
Celnościę bije na głowę? Po takim radykalnym stwierdzeniu można by zrozumieć, że na 25 m z UZI nie da się trafić w tarczę Jakoś tego nie zauważyłem a strzelałem dużo z jednej i drugiej broni.
Cytat:
Oczywiście glauberyt jest konstrukcją nowszą i ma możliwość podłączenia oświetlenia czy nawet zamontowanie chwytu przedniego
A w UZI to nie ma gniazda do podłaczenie oświetlenia?
RAK miał chwyt przedni i to czyni go nowszą konstrukcją od MP5 gdzie tego chwytu nie ma?
Cytat:
glaubert ma lekką przewagę podczas przeładowywania nie niszczy tak rąk,
Można użyć rękawiczek, a co z dostępnością "przeładowania " dla strzelca leworęcznego?
Cytat:
Oczywiście glauberyt jest konstrukcją nowszą
Ale czy tym samym nowocześniejszą? np. dlaczego się zacina przy strzelaniu seriami z amunicji typu HP?
Cytat:
Jakby tylko tą nieszczęsną kolbę zmienili, jezusicku, jak ja bym się cieszył
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum