V-tka jest jedna i moim skromnym zdaniem jest to jedna z lepszych jednostek taktycznych.
Nie no, dzięki za cynk.
Ja bym tej jednostki tak nie gloryfikował. Ale to moje osobiste zdanie, które wynika z obserwacji. Powstrzymam się tutaj od wnikania w szczegóły i powody bo moim zdaniem rozmowa, która od jakiegoś czasu toczy się w temacie jest bez sensu.
Takie porównywanie formacji z reguły polega wywlekaniu osobistych sympatii bądź uprzedzeń i jest, tak sądzę, raczej pstrą gdybaniną, która de facto nigdy nie będzie miała swojego rzeczywistego potwierdzenia. Formacje są tak różne, o różnym charakterze, zakresie działań, częstotliwości roboty i jej charakteru, że tworzenie jakichś fikcyjnych rankingów jest zgoła bezsensowne. Albo ktoś jest dobry, albo chuj^o*y. Albo się zna na robocie albo nie ma o niej pojęcia.
Pomógł: 9 razy Wiek: 37 Dołączył: 08 Lut 2009 Posty: 690 Skąd: z nad wisły
Wysłany: 11-08-2011, 22:33
bugiat napisał/a:
Powiem tak, żli nie są a na wspólnych szkoleniach odstają na pewno wyposażeniem od innych..
A jakim to wyposażeniem oni odstają od innych ?
Bo patrząc na wyposażenie jakie posiada 80% SPAP-ów w Polsce to raczej są ubodzy w porównaniu z " piatkowymi " . A jeżeli patrzymy na wyposażenie prezentowane przez 2305, BOA czy " trójkowych" to większość jednostek blado wypada.
Tabu, z całym szacunkiem, ale forum publiczne nie jest od chwalenia się własnym życiorysem ani od opowiadania na swój temat. Jeżeli stopień fachowości oceniasz przez pryzmat tego kto ile o sobie mówi to chyba stosujesz odwrotną skalę.
W każdym bądź razie, niezależnie od tego jaki stosujesz system oceniania fachowości - to już zostawmy - każdy ma prawo do własnej, subiektywnej oceny.
Przypomnę Ci film, który wrzucił Gubor, który skrytykowałeś.
Pytam się, na jakiej podstawie? Czy byłeś z nimi na robocie, czy może na wspólnym szkoleniu?
Inna kwestia to fakt, że w moim mniemaniu takie porównywania są z dupy, co wyraziłem kilka postów wyżej. Jest to niewymierne i bezcelowe. Nie da się porównywać różnych formacji tak z pyty. Chyba, że ktoś chce schodzić do podstaw taktyki i oceniać jej wycinki dokładnie analizując ale znów w odniesieniu do czego, kogo? Całej jednostki, czy poszczególnych operatorów? Wiadomo, że będzie 3 wybitnych, 10 dobrych, nastu przeciętnych i z pyty tych co mają wyjeb&ane. Jaki więc musiał by być algorytm oceniania, jak bardzo skomplikowany, by móc faktycznie, bezspornie klasyfikować formacje tak specyficzne i różniące się robotą? Co było by jego elementami? Założenia taktyczne, wskaźnik ilości realizacji, użycia broni podczas realnego działania, ilości rannych, zatrzymanych?
W efekcie zastosowania takiego algorytmu zwyciężyła by jakaś nieznana zupełnie GSR z wypizdówka, gdzie stopień poprawności taktycznej oraz stosunek ilości realizacji do zatrzymań, ilości rannych i skuteczności byłby największy.
Tak się nie da. Prościej kłotnie kto lepszy odłożyć na bok i przyjąć prostszą zasadę subiektywnej oceny. Każdy i tak ma swoich faworytów czy to z roboty czy tak po prostu. Każdy ma też swoje uprzedzenia względem innych formacji i tyle. To tak, jakby porównywać rolników, którzy mają różną ilość hektarów, uprawiają inne rośliny w różnych warunkach klimatycznych.
Wiek: 38 Dołączył: 06 Lis 2010 Posty: 47 Skąd: Z za bramy
Wysłany: 13-08-2011, 08:48
Po pierwsze nikt Cię nie pyta o Twój życiorys. Jeśli nie jesteś w stanie uzasadnić dlaczego uważasz że dana jednostka jest do wyszczania to może powinieneś sobie darować takie oceny w sieci. Słyszałeś o konstruktywnej krytyce?
Żeby ocenić daną jednostkę nie jest potrzebny mi żaden system. Porównanie paru jednostek z którymi miałem do czynienia również nie stanowi większego problemu. Nie jest to porównanie z pyty czy też dupy tylko z tego co sobą reprezentują. W przeciwieństwie do filmików Gubora które konstruktywnie skrytykowali wszyscy biorący udział w dyskusji w tym przypadku tylko Ty masz nie najlepsze zdanie na temat V. Widzisz różnicę?
...uważam, że delikatnie z tą czołówką przesadziłeś.
Tabu napisał/a:
tylko Ty masz nie najlepsze zdanie na temat V
Przeczytaj uważnie co napisałem, później pisz głupoty. W żadnej mojej wypowiedzi nie stwierdziłem, że V-tka jest zła, źle działa czy funkcjonuje. Stwierdziłem tylko, że delikatnie przesadzono z czołówką, szczególnie w zestawieniu obok 2305.
Nie wmawiaj mi więc czegoś, czego ani nie uważam, ani nie napisałem. Ubzdurałeś sobie swój scenariusz i na siłe atakujesz ludzi, którzy wyrazili zbliżoną, aczkolwiek lekko różną opinię od Twojej.
I skoro tak bardzo dążysz do konstruktywnej dyskusji i wymagasz jej od innych, to przede wszystkim sam, pierwszy pisząc to:
Tabu napisał/a:
V-tka jest jedna i moim skromnym zdaniem jest to jedna z lepszych jednostek taktycznych
powinieneś konstruktywnie wyjaśnić, dlaczego akurat tak twierdzisz.
A nie, klackasz posta na jedno zdanie, ale od innych wymagasz elaboratów i wyjaśnień, bo mają z deka inne zdanie. Choć i to Ci się wydaje bo słowo "delikatnie przesadziłeś" jakąś skrajnością nie jest.
Wiek: 38 Dołączył: 06 Lis 2010 Posty: 47 Skąd: Z za bramy
Wysłany: 13-08-2011, 17:46
Czyli dla Ciebie czołówka generalnie zawęża się do jednej jednostki? Mamy w kraju mniej więcej 30-40 etatowych jednostek taktycznych, może nawet więcej. Przy takiej liczbie można śmiało powiedzieć że czołówka to 5-10 jednostek. Jeśli nie wiesz czym się może różnic lepsza jednostka od gorszej to nie bardzo widzę dalszy sens dyskusji w tym temacie. Zresztą czego oczekiwać od gościa który jeszcze parę dni temu nie wiedział ile jest V.
Pozdro.
Nie wiem chłopino co Ty do mnie mówisz. Serio, nie kumam czaczy.
Dobrze, że Ty już od wielu lat wiesz, co jest pięć.
Szkoda, że nie nauczyli czytania ze zrozumieniem.
Czytając Twoje posty, odnosze nieodparte wrażenie, że Twoim ulubionym zajęciem jest sprzeczka i zwada z innymi użytkownikami forum. Na siłę chcesz wpoić ludziom własne teorie i udowodnić, że nie mają racji. W wypadku tej dyskusji, szukasz problemu, żeby pokazać jaki jesteś debeściak. Wmawiasz mi rzeczy, których nie napisałem, sugerujesz myślenie inne od tego, jakie jest faktycznie. Po co? Masz problem ze sobą? Nie szkoda czasu?
Zamiast skupiać się na pierdołach i wypisywać bzdury dotyczące mojej osoby napisz coś konkretnego. Działałeś z V-tka? Na jakiej podstawie twierdzisz, że są tacy zajebiści, że stawiasz ich czołówce? Co w nich takiego zajebistego oprócz tego, że są flagową jednostką realizacyjną ABW? Wytlumacz, napisz. Zgodzę się z Tobą. Ale uzasadnij, konstruktywnie - jak to sam powiedziałeś. Jestem ciekaw, może czegoś nie wiem, może coś mi umknęło. W końcu jestem młody i od niedawna wiem co jest prawda?
Wiek: 38 Dołączył: 06 Lis 2010 Posty: 47 Skąd: Z za bramy
Wysłany: 14-08-2011, 13:41
Blind dyskusja z tobą przypomina dyskusje z osobą niedorozwiniętą psychicznie. Stwierdziłeś że V wcale nie jest taka dobra więc grzecznie zapytałem dlaczego. I tu sprawy się skomplikowały. Pomijając już kwestię że na moje pytanie odpowiedziałeś pytaniem co samo w sobie jest już zabawne to dodatkowo zacząłeś wypisywać jakieś brednie o swoim życiorysie i referatach przez ciebie napisanych na które niby oczekuję. Zrozum że w dupie mam ciebie, twój życiorys i twoje zdanie na temat tej czy innej jednostki. Do niczego cię nie zamierzałem i nie zamierzam przekonać. Jeśli uważasz że ty nie musisz argumentować swojego zdania na temat danej jednostki to nie oczekuj tego od innych. Dla mnie twoje wywody są oczywiste. Jak się nic nie wie to się nic nie napisze.
Tyle z mojej strony.
Panowie! A co my operatorzy replik ASG i specjalsi od butli ze sprężonym powietrzem możemy wiedzieć o tych wszystkich jednostkach? Bez argumentów to żadna dyskusja. Pogadajmy o tym, które kulki są najtrwalsze albo akumulatorki najdłużej "trzymają". Która replika wytrzymała upadek z ilu metrów i się nie rozbiła albo ile kto wyjmował kulek metalowych ze swojej nieosłoniętej szyi.
Tabu, jestem ciekaw, ile Ty konstruktywnej treści swojej eksperckiej wiedzy przelałeś "na papier" na tym forum. Bo jak czytam Twoje posty, to odnoszę wrażenie, że w poście powyżej opisałeś właśnie swoją osobę. Krytyka innych osób na forum to jedyny wyraz Twojej fachowości. To, w jaki sposób dyskutujesz i próby obrażania mnie nie opisują dobitniej nikogo innego, jak tylko Ciebie samego. Masz Pan problemy z nerwami? Nie wiem gdzie robisz, ale ja takiego pieniacza krytykanta w zespole bym nie chciał mieć.
A co do Twojego pytania to nie mam w zakresie obowiązków ani chęci na zaspokajanie ciekawości pieniacza z forum, z którym w ogóle nie mam ochoty wchodzić w dyskusje. Rozumiesz? Nie muszę Ci niczego udowadniać a już na pewno nie muszę się tłumaczyć ze swojego subiektywnego zdania. Jeśli uważasz, że V-tka jest zajebista, to sobie uważaj. Ja mogę uważać, że są przeciętni i mam do takiego zdania prawo a Tobie nic do tego. Ktoś inny może uważać, że są totalnie chujowi i też ma do takiego zdania prawo. Jeżeli nie pojmujesz podstawowych kwestii związanych z prawem do własnego zdania i za jedyną, najświętszą prawdę uważasz swoją - to nikt inny nie ma tutaj problemu z głową jak właśnie Ty.
Ja uważam dyskusje za zakończoną.
A jak chcesz porozmawiać na płaszczyźnie służbowej Panie expercie bądź wymienić się doświadczeniami to odezwij się, podaj numer telefonu do firmy czy hufca swojego to porozmawiamy. Zapraszam Cie również 14-16 września na konferencję do Gliwic. Będziesz mógł wygłosić swój referat, którego z przyjemnością wysłucham.
Tam będziesz mógł udowodnić swój poziom wiedzy i pokazać mnie, debilowi, który ma problemy z głową ile jest pięć. Takie internetowe napinanie nie robi na mnie wrażenia a wypływanie na krytyce innych jest wręcz żenujące.
Pomógł: 1 raz Wiek: 30 Dołączył: 11 Gru 2008 Posty: 77 Skąd: z brzucha mamy
Wysłany: 16-09-2011, 14:23
Blind a teraz bez zbędnej napinki - miałeś kiedyś "osobiście" do czynienia z V, że tak ich oceniasz?? celowo zaznaczyłem "osobiście" bo nie chodzi mi o jakieś relacje osób 3-ich czy filmiki z netu. pytam bo być może pomyliłeś ich z "innym tworem". jak się wstydzisz publicznie lub nie chcesz to skrobnij na priva
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
