Pomógł: 4 razy Wiek: 12 Dołączył: 30 Gru 2005 Posty: 905 Skąd: daleko od ukochanej
Wysłany: 11-08-2011, 19:25
wkosynier napisał/a:
Agat, no cóż, nie będę się wypowiadał, gdyż wg mnie niepotrzebnie nazywa się ją specjalną, skoro ma robić to co piszą... Tak powinna być szkolona każda jednostka w PL.
Zgodnie z Twym tokiem myślenia, każda jednostka piechoty US Army powinna być tak szkolona, tak wyposażona i mieć takie same zadania i proces rekrutacji jak 75 Pułk Rangers.
A to jest absurdem.
wkosynier napisał/a:
Jednostki Desantowe, też nie są jednostkami specjalnymi, a wielu nadal tak twierdzi i dobrze, bo taki był cel, aby ukryć prawdziwe jednostki specjalne.
Nie, to jest najzwyklejsze elitaryzowanie się, określaniem się mianem które jest zarezerwowane tylko dla formacji o takim a nie innym charakterze. Nie jesteś doktorem filozofii więc nie mów przed kamerą że posiadasz doktorat w tym kierunku.
wkosynier napisał/a:
Agat poczekamy- zobaczymy... Oby tylko nie ucierpiały na jej istnieniu, pozostałe jednostki jak Grom, Formoza, 1PSK
Ucierpieć to może projekt utworzenia i rozwoju AGATu. Obecnie sa jednostką tylko z nazwy. Reszta DWSu może co najwyżej jedynie na tym skorzystać.
wkosynier napisał/a:
To, że wykonują te same działania, nie świadczy, że jednostki są takie same i tego będę się trzymał.
Nie są, ale jednak robią to samo - co powinno świadczyć o konieczności zrewidowania tego jak powinny być postrzegane.
Amerykanie do tej samej roboty posyłają w Afganistanie kilka różnych (zdawałoby się ) formacji. Łapanie typów robią i SEALsi, SFery ale też Rangersi - plus współpraca z lokalnymi, plus szkolenie lokalnych - o ci dopiero szukanie teraz "kto lepsiejszy bo robi to a to a to".
mario napisał/a:
moim zdaniem największy prestiż ma ta jednostka, która ma najbardziej wymagajacy dobór kandydatów, szkolenie, doswiadczenie, wyposażenie i jak juz ktoś napisał atmosferę w jednostce.
Jeżeli sprowadzamy temat do tego "kto ma najlepsza prasę" to racja, GROM zawsze był w czołówce. Chociaż obecnie wymiękają przy (nieistniejącej już nazwie) SEAL Team VI.
bolt-thrower napisał/a:
A co jest lepsze? Glock 17, MP5A3, AKMS, Minimi czy Taser?
Megan Fox.....zawsze....Megan Fox....
_________________ "When the hour of crysis finally arrives, remember that 40 selected men can shake the world..."
Yasotay
W Afganistanie wszystkie trzy ekipy wykonują to samo. Jak sądzisz, dlaczego tak jest?
Wszystkie trzy podlegają pod ISAF SOCOM - czyżby sojusznicy nie widzieli tej "najlepszejszości" (celowo ukuty neologizm) w GROMie?
Mylisz się Ravage TF 49 jest przeznaczona do realizacji najbardziej skomplikowanych zadań w tym takich, których nie wykonuje TF 50. TF 49 działa przede wszystkim we wschodnich dystryktach prowincji Ghazni uznawanych za najniebezpieczniejsze. 50 to raczej działania w północnych i zachodnich dystryktach. To też o czymś świadczy.
Dla zobrazowania operacja sprzed kilku dni
Cytat:
Afganistan – Uwolnienie afgańskiego zakładnika.
W dniu 9 sierpnia 2011 r. na podstawie informacji uzyskanych przez oficerów SKW i przy ich współudziale, żołnierze Zgrupowania Sił Specjalnych TF - 49 oraz funkcjonariusze afgańskiego Zarządu Bezpieczeństwa Narodowego (NDS – The National Directorate of Security) przeprowadzili operację w dystrykcie Andar, doprowadzając do uwolnienia porwanego przez Talibów obywatela Afganistanu. Powodem jego uprowadzenia było podejrzenie o współpracę z siłami ISAF oraz przekazanie informacji, na podstawie której w dniu 23 lipca br. zatrzymano subgubernatora sił rebelianckich w dystrykcie Andar – MULLAH JANAN.
W wyniku dalszych czynności służbowych, oficerowie SKW ustalili, iż mężczyzna został porwany cztery dni wcześniej i miał zostać publicznie stracony przez jednego z lokalnych dowódców talibskich. Uwolniony Afgańczyk został przekazany funkcjonariuszom NDS, w celu przeprowadzenia dalszych czynności mających na celu identyfikację i ujęcie sprawców uprowadzenia.
Reszta DWSu może co najwyżej jedynie na tym skorzystać.
Reszta DWS-u nie wie co zrobić z tym pomysłem Packa.
Pytanie czy budżet DWS zostanie tak powiększony ażeby nie zabrać innym. Bo jeżeli nie to żadna korzyść.
Pomógł: 2 razy Wiek: 43 Dołączył: 06 Lis 2008 Posty: 583 Skąd: z samego dna
Wysłany: 12-08-2011, 09:12
Moim skromnym zdaniem to temat bez odpowiedzi.
Jednostki te powstały w jakimś określonym celu a napewno nie w celu rywalizacji.
Jak słusznie zauważył Gubor należy najpierw określić kategorie oceny i sposób oceny. Już na tym etapie to wręcz nie możliwe.
Gdy np. założymy, że oceniamy doświadczenie poprzez ilość realizacji to jakie realizacje oceniamy, jak je porównać?
Realizacją dla niektórych będzie konwój świadka, zatrzymanie podejrzaneo o kradzież kur, szefa jakiegoś związku przestępczego...., mało realne.
Zawody? Pomysł fajny ale w policji już wymyslono zawody tzw. czar par. Jaki efekt, w niektorych jednostkach było parcie na wygraną takie, że typowano parę policjantów, która przez cały rok tylko ćwiczyła do zawodów, ale przecież zdaje się nie o to chodziło.
Zawody będą powodować przygotowywanie konkretnych ludzi pod konkretną konkurencję
Jednoski jak wspomniałem powstały w jakimś określonym celu. V by realizować zadania ABW, BOA dla całej policji, SPAP-y to zasięg lokalny KWP, trójka to realizacje CBŚ, WR dla KSP itp. Oni nie muszą rywalizować, oni musza wykonywać powierzone zadania w sposób efektywny a nie napinać się wzajemnie.
Nie czytałem wszystkich postów, więc nie będę nikogo komentował... Wyrażę jedynie swoje zdanie...
...Najlepszą jednostką i jedyną w kraju, ze względu na swoją specyfikę i zakres działań jest GROM....
mario napisał/a:
Sojusznicy widzą róznicę pomiedzy tymi jednostkami i z tego powodu 2305 ma szerszy zakres działań,..... moim zdaniem największy prestiż ma ta jednostka, która ma najbardziej wymagajacy dobór kandydatów, szkolenie, doswiadczenie, wyposażenie i jak juz ktoś napisał atmosferę w jednostce.
Nawiazujac do powyzszego linku oraz odnosnikow na stronie.
Kazdy dostrzega ze GROM jest wyjatkowy (specjalnie unikam okreslenia - najlepszy) nie moge zrozumiec dlaczego wiec wokol tej jednostki robi sie tyle szumu, ktory jej szkodzi?
I teraz stawiajac pytanie czy jest sens aby porownywac jednostki w celu ustalenia, ktora jest najlepsza? nie nalezaloby dokonac takich analiz, dodatkowo sluchajac bylych zolnierzy tej jednostki w celu ustalenia, ze wlasnie GROM jest najlepszą jednostka w kraju. Takie uproszczone stwierdzenie moze przemowiloby do rozsadku "tych na gorze" do bycia bardziej powsciagliwym w niszczeniu jak to okreslono dobra narodowego.
Byc moze swiadomosc, ze posiadamy cos naj.. spowoduje, ze zacznie sie o to dbac?
_________________ "W walce na miecze największą sztuką Samuraja jest wiedzieć, kiedy nie dobywać miecza." - Musashi Miyamoto specnazlodz.pl
Tabu zakonczyl tutaj temat aby go rozwinac w innym
Tabu napisał/a:
Czyli dla Ciebie czołówka generalnie zawęża się do jednej jednostki? Mamy w kraju mniej więcej 30-40 etatowych jednostek taktycznych, może nawet więcej. Przy takiej liczbie można śmiało powiedzieć że czołówka to 5-10 jednostek. Jeśli nie wiesz czym się może różnic lepsza jednostka od gorszej to nie bardzo widzę dalszy sens dyskusji w tym temacie. Zresztą czego oczekiwać od gościa który jeszcze parę dni temu nie wiedział ile jest V.
Pozdro.
No i teraz badz madry kto jest najlepszy? hahahaha
_________________ "W walce na miecze największą sztuką Samuraja jest wiedzieć, kiedy nie dobywać miecza." - Musashi Miyamoto specnazlodz.pl
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Już jeden typ o tym pisał na forum że to HUKNIA! straszna:)
