Powstaje świetnie wyszkolona grupa antyterrorystyczna - dowiedział się "Dziennik"
Jednolita, świetnie wyszkolona, gotowa do zwalczania terroryzmu w każdej postaci - taka będzie nowa jednostka policyjna. - Chcemy być przygotowani na takie akcje jak Biesłan, Dubrowka czy pościgi za bandytami przez kilka krajów Europy. Minimum biurokracji, maksimum działania -mówi nasz rozmówca z Komendy Głównej Policji. Centrala pod Warszawą, oddziały w dziesięciu najważniejszych polskich miastach. Doskonałe umiejętności, najnowsza broni prawo skrojone pod ich potrzeby - najlepszych polskich policjantów zgrupowanych w centralnym pododdziale antyterrorystycznym policji. Snajper z CPAP będzie mógł użyć broni bez konieczności ostrzegania terrorysty. - Krzyczenie: "Policja!" z odległości pół kilometra to absurd. A w sytuacji zagrożenia snajper potrafi zneutralizować, niekoniecznie zabijając, groźnego bandytę - tłumaczy nam policjant z KGP.
W Wielkiej Brytanii w sytuacjach nadzwyczajnych, szczególnie wobec narastającego zagrożenia terrory- stycznego, policja może strzelać praktycznie bez ostrzeżenia. W USA jednostki antyterrorystyczne zaczynają pracę od rozstawienia snajperów. Teraz tak będzie i u nas. Snajperzy CPAP oprócz doskonałych i niezawodnych fińskich karabinów TRG-21 dostaną bowiem jeszcze jedną skuteczną broń - zmianę ustawy o policji.
Jednostka będzie mieć śmigłowce Mi-8 i Bell Jet Ranger, opancerzone terenowe landrovery i samochody pancerne "Dzik". Każdy antyterrorysta dostanie karabin szturmowy MP-5 hec-kler-koch, pistolet Glock, karabin wsparcia G-36, strzelby gładkolufowe, granaty hukowe i błyskowe, noktowizory, tarcze balistyczne, kamizelki kuloodporne, hełmy kevlarowe, kominiarki. Po akcji w Magdalence komandosi szkoleni są w udzielaniu pierwszej pomocy, dlatego w każdej drużynie znajdzie się paramedyk potrafiący udzielić pomocy nawet ciężko rannemu koledze.
Mocno zmieni się też szkolenie komandosów, aby stworzyli jednolitą i zgraną formację. I tylko ta jedna kwestia budzi kontrowersje. Kandydat na antyterrorystę już po czterech tygodniach kursu ma być kierowany do służby i akcji bojowych. Według byłych komandosów spowoduje to, że na akcję pojadą słabo wyszkoleni ludzie. -. Dziś podstawowe szkolenie trwa co najmniej pól roku, Czego w ciągu miesiąca może nauczyć się młody policjant? A gdzie doskonalenie strzelania, skoki spadochronowe czy nurkowanie? - zastanawia się jeden z byłych komandosów.
Ryszard Siewierski, zastępca komendanta głównego policji, odpowiada, że szczegóły są jeszcze dogrywane. - Sprawa nie jest zamknięta. Dopiero pod koniec czerwca będę mógł więcej opowiedzieć o nowej formacji - ucina.
Nieoficjalnie wiemy jednak, że już jesienią antyterroryści z nowo powstałej jednostki mają zacząć wspólne treningi z legendarnym GROM-em.
Do tej pory siły antyterrorystyczne były rozproszone po całym kraju. W każdej z 16 komend wojewódzkich istniał pododdział specjalny, do tego w Warszawie elitarny zarząd operacji antyterrorystycznych. To rozdrobnienie przysparzało mnóstwa problemów. Komandosi byli inaczej szkoleni, nie byli z sobą zgrani. - Mieli inny sprzęt, inny system łączności - wyliczają oficerowie KGP. Problemem było sprawne kierowanie tak rozbitymi siłami. W przypadku poważnej i nagłej akcji zebranie odpowiedniej liczby antyterrorystów wymaga przecież czasu.
Pomysł stworzenia centralnej jednostki antyterrorystycznej narodził się kilka lat temu. Chciano wówczas zlikwidować oddziały w komendach wojewódzkich i ulokować jeden duży oddział w Warszawie W razie alarmu antyterroryści mieli w ciągu godziny dostać się w najdalszy zakątek Polski. Pomysł jednak upadł, bo było kiepsko ze śmigłowcami. Teraz też komandosi nie mają swoich, ale mają prawo używania maszyn zespołu lotnictwa policyjnego.
Nowa formacja wchłonie dotychczasowy zarząd operacji antyterrorystycznych. (to jego członkowie, jeszcze jako zarząd bojowy Centralnego Biura Śledczego, brał udział w słynnej akcji w Magdalence trzy lata temu oraz pododdziały z komend wojewódzkich. Będzie pod legała tylko komendantów głównemu policji i szefów MSWiA.
Jakub Stachowiak Marianna Szostak
dziennikarze działu policyjno-sądowego
Wszystko pieknie brzmi oby sie udalo. Jesli juz tak dokladny jest ten artykul to dlaczego nic nie wspomniano o wyszkoleniu pirotechnikow bojowych (breachers), o uzyciu materialow wybuchowych, ktore sa tak samo wazne jak uzycie strzelca wyborowego? Czyzby nie bylo takich planow czy poprostu gazeta jak zwykle podaje niepelne info?
Rowniez zastanawia mnie fakt wykorzystania smiglowcow. Czy rzeczywiscie nie ma mozliwosci aby wykorzystywac do dzialan policji at, wojskowych smiglowcow? Czy z powstaniem nowych struktur ktos pokusi sie o probe stworzenia procedur dzialania lub ewentualnie mozliwosc ciaglego tworzenia i wprowadzania schematow dzialania,ktore beda obowiazywac? Jacy ludzie obejma stanowiska kierownicze i co bedzie brane pod uwage przy ich doborze? No i oczywiscie jaki zakres obowiazkow bedzie mial CPAP? Zeby znowu sie nie okazalo, ze po wywaleniu na nich kasy potem wywali sie ich na ulice.
_________________ "W walce na miecze największą sztuką Samuraja jest wiedzieć, kiedy nie dobywać miecza." - Musashi Miyamoto specnazlodz.pl
Pomógł: 11 razy Wiek: 22 Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 944 Skąd: z Polski
Wysłany: 17-06-2006, 17:28
Witam
Jak był ten pościg, co to 2 przestępców wzięło 2 zakładniczki to w użyciu były wojskowe śmigła (W-3) o ile mnie pamięć nie myli. Podobnie jak na jakichś cwiczeniach/pokazach, z których zdjęcia jakiś czas temu obiegły fora (Mi-14PS). Ale w miarę możliwości powinno się wykorzystywać policyjne i jeśli policyjne sie zużyja - nie bazowac na wojsku tylko kupować nowe - także to jest wyjatek a nie reguła. Taka możliwość powinna być ale j.w.
Poza tym jakby pismakom powiedzieli ze beda uzywac wojskowych to by się aż tak gloryfikująco o sprzęcie nie wypowiadali .
Jesli juz tak dokladny jest ten artykul to dlaczego nic nie wspomniano o wyszkoleniu pirotechnikow bojowych (breachers), o uzyciu materialow wybuchowych, ktore sa tak samo wazne jak uzycie strzelca wyborowego? Czyzby nie bylo takich planow czy poprostu gazeta jak zwykle podaje niepelne info?
Po pierwsze - to jest Dziennik, więc gazeta niezbyt wysokich lotów.
Po drugie - o snajperach się mówi bo był to jeden z głównych motywów Magdalenki - nie było ich na stanowiskach tylko szturmowali budynek. O pirotechnikach głośno nie było więc nie ma potrzeby pisania o nich, bo przeciętny zjada chleba nie będzie wiedział o co chodzi, a w jego oczach pojawi sie wizja kogoś wysadzającego mu dom.
Gubor napisał/a:
Czy rzeczywiscie nie ma mozliwosci aby wykorzystywac do dzialan policji at, wojskowych smiglowcow?
Ale po co? Nie lepiej żeby mieli własne?
Gubor napisał/a:
Zeby znowu sie nie okazalo, ze po wywaleniu na nich kasy potem wywali sie ich na ulice.
W naszym cudownym kraju jest to dość prawdopodobne :(
_________________ The 2 loudest sounds in the world: A click when you expect a bang, and a bang when you expect a click.
Co do smigiel to oczywiscie zeby lepiej bylo jak policja by miala wlasne. Nie posadzajcie mie o to, ze ja bym tego nie chcial ;) Niestety ja patrze na to realnie i jesli nie sa w stanie zastapic jedenastoletnich busow to co tu mowic o nowych smiglach.
Jesli chodzi o pirotechnikow bojowych to minimalna wzmianka powinna byc bo podejrzewam, ze gazecie podawal informacje ktos kompetentny. Kurcze zeby na wstepie nie przegapili istotnych spraw.
_________________ "W walce na miecze największą sztuką Samuraja jest wiedzieć, kiedy nie dobywać miecza." - Musashi Miyamoto specnazlodz.pl
Co do smigiel, to wskazane jest uzywanie wojskowych. Wojna nam nie grozi, a sprzet wojskowy ma wiekszy potencjal (liczebnie i jakosciowo) od policyjnego. Przeszkod prawnych do do uzycia maszyn wojskowych zasadniczo nie ma.
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Pomógł: 9 razy Dołączył: 21 Gru 2004 Posty: 250 Skąd: Południe
Wysłany: 21-06-2006, 09:37
Czołem!
Robal, a nie uważasz, że lepiej jeśli dana jednostka (zwłaszcza tej wagi) dysponuje własnymi środkami przenoszenia? Unikasz wtedy wszelkich problemów logistycznych związanych z użyczaniem/wypożyczaniem oraz możliwych tarć na lini Policja-Wojsko.
Poza tym twierdzenie "nie grozi nam teraz wojna więc (cośtam)" jakoś do mnie nie przemawia. "Si vis pacem para bellum" Robal.
Co masz na myśli mówiąc, że sprzęt wojskowy ma większy potencjał?
Wojsko w razie potrzeby moze zapewnic smiglowce a) opancerzone (Mi-24) b) bezpiecznie opwerujace nad woda (W3RM, Mi-14), c) w ostatecznosci - maszyny wojskowe sa uzbrojone (rzecz wymagala by zmian w prawie ale fizycznie taka opcja jest dostepna).
Pozatym poza wawa sekce LP to smiech na sali 1 Mi2/Kania/W3 na KWP. czyli tyle co nic. A gotowosc operacyjna smiglowac to statystycznie 75%
idelalem bylo by oczywiscie mies super jesdnostke z pelym zapleczem i osrodkiem szkolenia - ale badzmy realistami - mamy to co mamy i zsatanowmy sie co z tego wziac zeby miec jakis system reagowania na poziomie
Profilowanie zagrozen (i co za tym idzie zadan dla sluzb mundurowych) to temat juz na inny watek
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
tomekkol [Usunięty]
Wysłany: 22-06-2006, 18:40
Robal2pl napisał/a:
idelalem bylo by oczywiscie mies super jesdnostke z pelym zapleczem i osrodkiem szkolenia - ale badzmy realistami - mamy to co mamy i zsatanowmy sie co z tego wziac zeby miec jakis system reagowania na poziomie
Tylko że w Polsce to bardzo trudne.Popatrzmy na Grom który stworzył sobie ośrodki.Nad morzem dla oddziału wodnego-to teraz miejsce gdzie może jeździć prezydent a nie Gromowcy-,a i poligon oraz ich bazę chcieli im zabrać i dać w zamian inne.Jak widać trudno stworzyć w Polsce dobre zaplecze bo zmieni się władza i ona coś zawsze wymyśli......
Pomógł: 11 razy Wiek: 22 Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 944 Skąd: z Polski
Wysłany: 22-06-2006, 20:11
Na dziś dzień to jest akceptowalne rozwiązanie, ale jednocześnie Policja musi kupować sobie śmigłowce. Wojskowe na "etacie" czyli na dyżurze widzę przy ZOA (2xMi-8 1xW3 1xB206) to nie tak dużo a przede wszystkim przy MOSG, KWP Gdańsk i Szczecin.
Swoją drogą - ruskie zrobiły policyjną wersję Mi-24. Nieuzbrojoną... to beszczeszczenie.
Myślę, że na otwartym terenie, po serii ostrzegawczej "gdzieś w pole" z JaKB-12,7 to każdy by się poddał
Na POLSKIE warunki, zaden smiglowiec policyjny nie moze byc uzbrojony! Juz sobie wyobrazam sytuacje gdzie w sadzie obrona twierdzi, ze nie bylo slychac ostrzezenia ze smiglowca, bo wirniki wszystko zagluszaly. I bandzior zginal jako niewinna ofiara policyjnego terroru!
Pomógł: 11 razy Wiek: 22 Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 944 Skąd: z Polski
Wysłany: 22-06-2006, 21:03
przy odpowiedniej salwie z Mi-24 można za jednym zamachem wyeliminowac figuranta i obrone
A tak na poważnie - osłona ze śmigłowców jest chyba ćwiczona. A CPAP będzie mógł strzelać bez ostrzeżenia.
To est kwestia ktora waraca jak bumerang - ZMIENIC USTAWE O POLICJI (art.17) i rozporzadzenie URM
To sie da zrobic, trzeba "tylko" wsparcia na gorze
Aha M4A1 : nie tylko nadmorskie AT musi miec Mi-8 lub cos w tym stylu...
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Czytam wasze wypowiedzi i nie wierzę oczom. Panowie (a może Panie...) za dużo oglądacie amerykańskich filmów (a i te nie do końca uważnie). Smigłowiec jest TYLKO środkiem transportu. Jest POMOCĄ dla policjanta - dodatkowym narzędziem. Przypominam Wam, iż policjant (każdy jeden!) nie jest sędzią czy katem - JEST POLICJANTEM! Nie nam ferować wyroki. My szukamy SPOSOBU zatrzymania figuranta. I w tym kierunku się szkolimy. Wróćcie na ziemię. Nikt nie zmieni ani Ustawy o Policji, ani Konstytucji....
Pomógł: 11 razy Wiek: 22 Dołączył: 25 Mar 2005 Posty: 944 Skąd: z Polski
Wysłany: 28-06-2006, 16:49
A co ma do tego chęć zapewnienia Policji większej liczby śmigłowców?
Prawo [chyba - pewien nie jestem] zezwala na użycie wojskowych śmigieł, pamiętam W-3 w wojskowym kamuflażu jak pilotowały ten samochod z dwoma zakładniczkami, który przejechał przez polskę. Jak mówisz - jako środka transportu - nie do ostrzału. Ostrzał możnaby chyba prowadzić z karabinów maszynowych i karabinów snajperskich na wyposażeniu Policji, na tyle chyba prawo pozwala.
Ale ustawę zawsze można zmienić - jakoś np. przypadki użycia broni zmieniły się od 1990 dość znacznie.
Pozdrawiam i witam serdecznie na forum.
_________________ KOTY GÓRĄ!!!
Pozdrawiam
Rash [Usunięty]
Wysłany: 02-07-2006, 20:50
czołem.
Takie poważne zmiany (na lepsze) wprowadza się w naszym pięknym kraju dopiero jak zginą ludzie niestety. Pomysł jest godny uwagi
Czytam wasze wypowiedzi i nie wierzę oczom. Panowie (a może Panie...) za dużo oglądacie amerykańskich filmów (a i te nie do końca uważnie). Smigłowiec jest TYLKO środkiem transportu. Jest POMOCĄ dla policjanta - dodatkowym narzędziem. Przypominam Wam, iż policjant (każdy jeden!) nie jest sędzią czy katem - JEST POLICJANTEM! Nie nam ferować wyroki. My szukamy SPOSOBU zatrzymania figuranta. I w tym kierunku się szkolimy. Wróćcie na ziemię. Nikt nie zmieni ani Ustawy o Policji, ani Konstytucji....
Odnosnie smigla to wlasnie o tym dyskutujemy. Smiglo jest srodkiem transportu bardzo potrzebnym w dzialaniach at. Niestety polska policja ich nie posiada w takim zakresie.
W sytuacji odicia zakladnikow policjant bedzie "katem" dla bandziora bo jesli nie to wyda wyrok na zakladnikow. Do zatrzyman figurantow jak napisales to wystarcza GR a nie wyspecjalizowana jednostka at.
Co do zmiany ustawy czy konstytucji? Zebys sie nie zdziwil z jaka latwoscia bedzie to robil rzad kaczynskich.
[ Dodano: 09-07-2006, 12:53 ]
m4a1 napisał/a:
przy odpowiedniej salwie z Mi-24 można za jednym zamachem wyeliminowac figuranta i obrone
A tak na poważnie - osłona ze śmigłowców jest chyba ćwiczona. A CPAP będzie mógł strzelać bez ostrzeżenia.
Tu juz troche Cie ponioslo ;) hehehe fajnie by bylo
_________________ "W walce na miecze największą sztuką Samuraja jest wiedzieć, kiedy nie dobywać miecza." - Musashi Miyamoto specnazlodz.pl
Rapacki: będzie centralny oddział antyterrorystyczny
PAP 14:15
Wiceminister SWiA Adam Rapacki zapowiedział utworzenie jednego centralnego oddziału antyterrorystycznego, który będzie wykorzystywany m.in. w sytuacji uprowadzeń zakładników, zamachów. Jak dodał, koncepcja ta została już omówiona z kierownictwem Komendy Głównej Policji.
Rapacki poinformował, że w styczniu minister SWiA podpisał z szefem ABW porozumienie dotyczące utworzenia Centrum Antyterrorystycznego. Ma ono działać 24 godziny na dobę, zbierać i analizować wszystkie informacje dotyczące zagrożeń terrorystycznych.
Wiceminister poinformował także, że zbierane są wśród służb m.in. policji informacje dotyczące regulacji, ustawy czy wewnętrznych poleceń, które utrudniają funkcjonariuszom prace i angażują ich w inne obowiązki niż te wynikające z ich służby. Jak dodał, jeszcze w tym półroczu mają zostać przygotowane rozwiązania tych problemów. (bart)
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Ostatnio zmieniony przez Foka 29-02-2008, 11:10, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum