Wiek: 30 Dołączył: 23 Mar 2009 Posty: 176 Skąd: Gdynia
Wysłany: 12-10-2009, 12:04
Panowie, a ja sie pytam, co ma wspolnego cala ta akcja z przecinaniem galek ocznych, czy jakas inna technika(lub nawet cale UNaC), z ochrona VIPa ??
Wiem, ze istnieja rozne ''szkoly'', bylem w paru, o roznym poziomie, ale wszyscy podkreslaja, ze w chwili ataku na vipa, robi sie szeroko pojeta ''spierdolke'' ewentualnie w HE ma sie CAT, ale nadal obowiazuje ''spierdolka'' , jesli chcesz atakowac napastnika to do AT, BOA i podobnych organizacji, a nie CP!! Ta samo tyczy sie roli IBG.
Wiek: 102 Dołączył: 24 Lip 2009 Posty: 362 Skąd: Kraków
Wysłany: 12-10-2009, 12:36
CichyIRL napisał/a:
wszyscy podkreslaja, ze w chwili ataku na vipa, robi sie szeroko pojeta ''spierdolke''
Z reguły tak, ale bywają sytuacje kryzysowe w których albo nie ma jak, albo nie ma gdzie, albo jedni ewakuują, a ktoś interweniuje.
Nigdy, nie mów nigdy bo sytuacja może Cię kiedyś zaskoczyć.
Znam takich co sie śmiali z ewakuacji osoby ochranianej "linówką" przez okno, a tu sie kiedys okazało, że była to najszybsza i praktycznie jedyna mozliwa w miarę bezpieczna technika ewakuacji z pomieszczenia.
_________________ Decet cariorem esse patria nobis quam nosmet ipsos - Przystoi, aby Ojczyzna droższa nam była niż my sami sobie.
Wiek: 30 Dołączył: 23 Mar 2009 Posty: 176 Skąd: Gdynia
Wysłany: 12-10-2009, 13:04
ewakuowac mozna na wiele sposobow, co nie oznacza tylko komendy ''w tyl zwrot i run like fack..!!''. Interwencja w ramach zabezpieczenia drogi ewakuacyjnej Vipa- ok, jak najbardziej tak!!, ale interwencja w celu zlikfidowania napastnika(ow)- no, to juz nie! ale jak juz wspomnialem, istnieja rozne szkoly, a wnioski kazdy wyciaga sam...
Pomógł: 5 razy Wiek: 26 Dołączył: 03 Lut 2009 Posty: 1206 Skąd: nie interesuj sie
Wysłany: 12-10-2009, 13:14
Moim zdaniem, ewakuacja VIPa zawsze będzie celem pierwszorzędnym do eliminacji zagrożenia.
I nie rozumiem, czemu mam zapomnieć o wsparciu w Polsce w buissnes bg. Wcale nie trzeba wsadać do SUVa 4 panów ubranych jak komandosi;) Zresztą, przy działaniach rutynowych oraz przy low risk assesment.
TRochę już w te klocki się bawię ale tylko raz trafiło mi się aby klient wyasygnował taka kwotę, która starczyła na GWT.
Znam człowieka, który przygotował program ochrony (komercyjnej) dzieci z wykorzystanie GWT. Wszelkie procedury z tym związane były dostosowane do warunków naszego pięknego Wisłą płynącego kraju. Mało tego, że przygotował to jeszcze skutecznie kilkakrotnie wprowadził do działania. Tak, że nawet w Polsce zdarzają się zlecenia komercyjne z użyciem GWT.
Głupota nie boli ale dzięki takim wygłupa pana B i spółka ludziska rezygnuja z osobistej w tym kraju.
Wspomnę osławione teksty syna pana B.ze my chronimy panią K z Ak47.
Jest jeszcze cos takiego jak aspekt prawny pracy BG w tym i nie tylko tym kraju obcy panu B
Albo Pan "Rapid" popadł w samozachwyt albo jest niedouczony, skoro nie posiada podstawowej wiedzy na temat nielicznych organizacji państwowych zajmujących się ochroną w kraju i zagranicą (od 12:47 do końca to stek bzdur). Moim zdaniem jego tata powinien go wysłać na kurs podstawowy dla BG do jakiejś Akademii z prawdziwego zdarzenia, w której - oprócz nawyku noszenia czapeczki i okularów - przekazano by mu chociaż podstawową wiedzę na temat BG w Polsce.
To "trochę" mu urąga skoro lansuje się na głównego BG w kraju. Ze wstydu powinien się zakopać w miedzy jak "Rabit".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
ja to podziwiam kolegów za upartość w dąrzeniu do celu! 
