[MateuszW]

Ty no wujek, ale w papierach musi sie wszystko zgadzać.
Albo jesteś solidna firma, albo nie.
Z doświadczenia wiem, że jeśli coś w papierach sie nie zgadza, to ktoś chce kogoś ojebać albo ukryć - ze strony firmy albo klienta.
Jeśli mi cośby sie nie zgadzało w papierach, to kurwicy bym chyba dostał. ale ja to jestem młode pokolenie betonu.

[OTIS]

[MateuszW]

Ale w ustawie nie ma słowa o ochronie osobistej;)

[OTIS]

No dobra, zaczynamy:

Rozdział I - Przepisy ogólne, art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
(...)
4) ochrona osób - działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa życia, zdrowia i nietykalności osobistej,

(...)

Art. 3. Ochrona osób i mienia realizowana jest w formie:

1) bezpośredniej ochrony fizycznej:

a) stałej lub doraźnej,

b) polegającej na stałym dozorze sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych urządzeniach i systemach alarmowych,

(...)

2) zabezpieczenia technicznego, polegającego na:

a) montażu elektronicznych urządzeń i systemów alarmowych, sygnalizujących zagrożenie chronionych osób i mienia, oraz eksploatacji, konserwacji i naprawach w miejscach ich zainstalowania,

b) montażu urządzeń i środków mechanicznego zabezpieczenia oraz ich eksploatacji, konserwacji, naprawach i awaryjnym otwieraniu w miejscach zainstalowania.


Rozdział 5

Wymagania kwalifikacyjne pracowników ochrony

Art. 26. 1. Licencja pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia wymagana jest do wykonywania czynności, o których mowa w art. 3 pkt 1, przez:

(...)

3) pracowników ochrony wykonujących bezpośrednio czynności związane z ochroną osób,

(...)


Rozdział 6

Środki ochrony fizycznej osób i mienia

Art. 36. 1. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia w granicach chronionych obiektów i obszarów ma prawo do:

(...)

3) ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego,

4) stosowania środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 38 ust. 2, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie,

(...)

5) użycia broni palnej w następujących przypadkach:

a) w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie pracownika ochrony albo innej osoby,

(...)

d) w celu odparcia gwałtownego bezpośredniego i bezprawnego zamachu na ochraniane osoby,

(...)

Art. 40. 1. Pracownik ochrony nosi, z zastrzeżeniem art. 41, przydzieloną broń palną tylko wtedy, gdy występuje w umundurowaniu lub ubiorze używanym przez specjalistyczną uzbrojoną formację ochronną.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w przypadku, gdy pracownik ochrony wykonuje zadanie ochrony osób w miejscu publicznym.

(...)


Rozdział 8

Przepisy karne

(...)

Art. 50. Pracownik ochrony, który przy wykonywaniu zadań przekroczył upoważnienia lub nie dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobro osobiste człowieka,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.


Mało ?

[MateuszW]

I czy ta ustawa daje ci pełne pole do manewru jak wykonujesz zadania ochrony osobistej?
Nigdy na nic nie musiałeś narzekać?
Ja nie uważam, że kilka razy wymioenione w tekscie "ochrona osób" to ustawa pzrewidująca faktyczną ochrone osób.

[OTIS]

A na co miałbym narzekać ?
Jakieś konkrety ?

No może tylko brak dopuszczenia broni maszynowej do tego typu roboty.

[MateuszW]

Nie no, jeśli Tobie ustawa rąk nie krępuje - to ja się cieszę Twoim szczęsciem
Dla mnie ustawa jest wadliwa pod względem:
-Ustawiania systemów łączności
-ustawiania posterunków i miejsc bezpiecznych
-samej idei wsarcia taktycznego
-koncentrycznych pierścieni bezpieczeństwa w miejscach publicznych
-izolowaniu lokacji w miejscach publicznych
-dostępu do informacji (chociażby sprawdzania restauracji pod kątem wymogów sanepidu itp.... głupotka no nie?)
-ochrony podczas pzrejazdu samochodem


pewnie o mnóstwie rzeczy zapomniałem, o których każdy profesjonalista pamiętać powinien:)

[OTIS]

[MateuszW]

Stary. Mimo ładnych cytatów ustawy z Twojej strony,prawda jest taka, że w PL ustawa nichuja nie przewiduje ochrony osobistej.

O co mi chodzi z łącznością? Pokaż mi firmy, które stać na uzycieprofesjonalnegosprzętu kodująco-szyfrującego? I tutaj, wchodzi ustawa o telekomunikacji, gdzie musisz wykupywać pasma, srać sie itp. Ale psama tak jak ma Policja nie zastzreżesz sobie. I chyba nejlepszym i naczęstszym rozwiązaniem jest łączność telefoniczna.O ile na obiekcie VIPa można używać interkomów i różnych radiostacji, o tyle sprawa w konwoju sie komplikuje.

Posterunki i miejsca bezpieczne. A możesz rozwiązać to tak jak ma BOR? nie możesz, bo ustawa tego nie przewiduje nawet.

grupa Wsparcia Taktycznego? Stary, a jak ona ma działać? no nijak...

Koncentryne Pierscienie Bezpieczenstwa: A jak chcesz izolować ludzi, na jakiejpodstawie prawnej? Nie ma. Głupi przykłąd wind wałkowany na tym forum.


Sprawdzanie miejsc i ludzi: Nie masz dostępu do tego typu informacji prawnie.

Ochrona podczas pzrejazdu samochodem. O jezu - popisałeś się OTIS.

Po pierwsze, jak jest z wydawaniem broni? mamy bron OBIEKTOWĄ. i tyle, ma być sładowana w domu VIPa, ustawione być zmiany itp. A kiedy jest konwój to co? Zabrać wiadra zamiast broni? W ogóle, nie ma w ustawie czegoś takiego jak KOWNÓJ OSÓB. jest tyklo konwój mienia, z naciskiem na wartosci pienieżne. Podczas wykonywania manewrów, łamać pzrepisy drogowe? A co z ewentualnym użyciem broni podczas wykonywania konwoju. Oj panie, i kto nie pracował w ochronie osobstej w Polsce?

Dalej - Cała działka wywiadu i kontrinwigilacji. Załóżmy że w zespole ochrony osobistej jest ktoś z licencja detektywa. I co on może sie dowiedzieć? Nic, dupa, nichuuuujaaa. Nic sie nie dowie. Jak sie zbiera informacje? VIP ma współpracowników, klientów, kontrahentów ,partnerów biznesowych, keirowców, sekretarki. I co? Co sie o nich dowiesz?
No własnie. 99% działan wywiadu i Kontrinwigilacji to jest lewizna w Polsce. Jak to działą, opisywać nie będę - bo po co.
A co ze specjalistycznymi urządzeniami - antysnajpera do wykrywania paparazzich mozna sobie niby kupić, a co z poważniejszym sprzętem? Jak Według Ciebie w Polsce nikogo nie stać na Zespół Wsparcia... Eh...


PS. Jeśli gdziekolwiek Cię uraziłem - sori. Licze na konstruktywną dyskusje Ale posta pisałem dosyć na szybko, wiec mogą sie znaleźć jakieś niedomówienia.

PS. PROSZĘ MODERATORA O WYDZIELENIE OFF TOPICU DO NOWEGO TEMATU NP. "OCHRONA OSOBISTA A USTAWA"

[OTIS]

[MateuszW]

Ale na taką łączność to każdy ci sie wbije i po ptokach.
Ja wiem, wiem - nawet psiarnie można podsłuchiwać, ale jednak chodzi o jakieś minimum zabezpieczenia - prawda? A tak trzeba kombinować.

[OTIS]

[MateuszW]

są metody wujek. Ale co z tą bronią?

Cytat:

4) stosowania środków przymusu bezpośredniego, o których mowa w art. 38 ust. 2, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie lub odparcia ataku na pracownika ochrony,

Nie ma tu słowa o osobie ochranianej. Widzisz różnice? Bo prokurator ją zobaczy. Natomiast w punkcie omawiającym pzrypadki uzycia broni jest taki zapis. Niezły dysonans co nie?

A pierscienie w miejscach publicznych? One są własnie wymyślone pod miejsca publiczne.

Co do wind. Każdemu Panu wytłumnaczysz, ze windą nie można? Man, to VIP dyktuje warunki a nie ty. Żadna Umowa z klientem nie bedzie miała zapisu, bezwarunkowemu podporządkowania się "widzimisie" d-cy ochrony.

[OTIS]

[CichyIRL]

[OTIS]

[MateuszW]

[OTIS]