[paramedyk]

Cytat:

PRZEGLĄD PRASY. Amerykańscy agenci Secret Service nie mieli prawa użyć broni na terytorium Polski, więc w razie konieczności strzelać mieli funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Z tego powodu BOR-owcy towarzyszyli swoim amerykańskim kolegom na każdym kroku. Nawet gdy nie było ich widać na pierwszym planie - ujawnia gazeta. Oficjalnie rzecznik MSWiA odpowiada "DGP", że podstawą prawną działań amerykańskiej ochrony jest polska ustawa o broni i amunicji, a konkretnie art. 39 i 40, mówiące, iż cudzoziemcy mogą posiadać broń, jeśli jest to niezbędne do wykonywania czynności związanych z ochroną np. członków oficjalnych delegacji. - To wątła podstawa prawna. Może obawiając się konsekwencji prawnych związanych z użyciem broni, tak wyludniono stolicę - zastanawia się w rozmowie z gazetą prawnik dr Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego. Podobne wątpliwości w rozmowie z gazetą podnosi jeden z byłych szefów BOR, zastrzegając anonimowość. Twierdzi, że owszem - polski konsul w USA wydaje pozwolenie na wwóz każdej sztuki broni funkcjonariuszom Secret Service, jednakże pozwolenia na jej użycie już agencja nie ma. - To luka prawna, którą trudno wypełnić, bo wiąże się z konfliktem z konstytucją i od lat zastanawiano się w BOR, co z tym zrobić - dodaje rozmówca gazety.

źródło: http://wiadomosci.gazeta...._nie_moglo.html

niezłe bzdury

Cytat:

PRZEGLĄD PRASY. Amerykańscy agenci Secret Service nie mieli prawa użyć broni na terytorium Polski, więc w razie konieczności strzelać mieli funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Z tego powodu BOR-owcy towarzyszyli swoim amerykańskim kolegom na każdym kroku. Nawet gdy nie było ich widać na pierwszym planie - ujawnia gazeta. Oficjalnie rzecznik MSWiA odpowiada "DGP", że podstawą prawną działań amerykańskiej ochrony jest polska ustawa o broni i amunicji, a konkretnie art. 39 i 40, mówiące, iż cudzoziemcy mogą posiadać broń, jeśli jest to niezbędne do wykonywania czynności związanych z ochroną np. członków oficjalnych delegacji. - To wątła podstawa prawna. Może obawiając się konsekwencji prawnych związanych z użyciem broni, tak wyludniono stolicę - zastanawia się w rozmowie z gazetą prawnik dr Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego. Podobne wątpliwości w rozmowie z gazetą podnosi jeden z byłych szefów BOR, zastrzegając anonimowość. Twierdzi, że owszem - polski konsul w USA wydaje pozwolenie na wwóz każdej sztuki broni funkcjonariuszom Secret Service, jednakże pozwolenia na jej użycie już agencja nie ma. - To luka prawna, którą trudno wypełnić, bo wiąże się z konfliktem z konstytucją i od lat zastanawiano się w BOR, co z tym zrobić - dodaje rozmówca gazety.

źródło: http://wiadomosci.gazeta...._nie_moglo.html

niezłe bzdury

[Foka]

Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Gdyby BOR, czy ktokolwiek, powiedział Secret Service "wiecie, mamy takie przepisy, nie będziecie mieli broni, my się tym zajmiemy", to Obama by się nie pojawił.

[Świtek]

Za czasów komuny był popularny taki demotywator: "pierwsi w wyszkoleniu wojskowym". No cóż, dlaczego obecnie nie mieli byśmy być "pierwsi w ochronie osobistej"? Jak mawiają dobrze zorientowani, dobra propaganda to podstawa każdego sukcesu...

[wkosynier]

I znów jakiś dziennikarz nie doczytał aktów prawnych, powołując się na jeden przepis.
Posiadanie broni, reguluje u nas jedna ustawa, natomiast użycie inna, w tym wypadku używają jej, jeśli faktycznie nie mogą jej użyć wg swoich przepisów, z tzw. stanu wyższej konieczności, oraz obrony koniecznej.
BOR natomiast, jako Polska formacja uzbrojona w broń palną, ma przypadki użycia broni, które teoretycznie pozwalają, na szersze spektrum użycia broni, niż stan wyższej konieczności, lub obrona konieczna, przypominam - teoretycznie.

[Robal2pl]

Ponadto głowa państwa i członkowie oficjalnej delegacji mają immunitet dyplomatyczny więc prawdopodobnie najgorsze co by spotkało człowieka z ochrony amerykańskiej to grzeczna prośba o wyjazd z Polski

[wkosynier]

Święta prawda :-) amerykańska oczywiście

[pow]

Z tym immunitetem to nie tak, że wszyscy go mają i w pełnym zakresie.
Natomiast SS na bank miał broń, wystarczy zobaczyć zdjęcia agentów siedzących w bagażniku jednego z samochodów terenowych.

[Robal2pl]

Owszem, ale cały czas mowa o wykonywaniu obowiązków nie wyjściu na miasto w czasie wolnym.

[Blind]

a) po cóż była by agentom SS broń, skoro mieli by świadomość niemożności jej użycia?
b) w takiej sytuacji pewnie nie doszło by w ogóle do wizyty
c) niezłe bajki
d) przy konieczności użycia nikt nie zastanawiał by się nad takimi pierdołami
e) po użyciu też
f) nikt nie chce blamażu a już tym bardziej afery na swoim terenie
g) prawnie i tak jest zupełnie inaczej - autor nie ma chyba o czym pisać i szuka sensacji

[bugiat]

U nas nawet ochrona samolotów izraelskich EL-AL moze ładować jak cos sie stanie. Zakładaja żółte czapki i strzelaja do wszystkiego co im zagraża...

[wkosynier]

Przepisy mówią wyraźnie o obronie koniecznej oraz stanie wyższej konieczności. U nas mogą jej używać nawet Policjanci Państw Unii, jak i Polscy Policjanci na terenie Unii. Inne kraje wymagają zezwolenia, na jej wwiezienie do naszego kraju. Jednak zasada jej użycia, pozostaje taka sama, czyli j/w....

[prymas]

co to ciuchy?

---

10.jpg

Plik ściągnięto 328 raz(y) 113,2 KB

[Arafat]

Wyglądają mi na BHI ITS:



To BOA?

[prymas]

tak. BOA

[ Dodano: 01-06-2011, 20:02 ]
no i dzięki za pomoc.

[Blind]

Czizys, znowu pokaz mody...

[Arafat]

ZOS też takie ma, więc nie mogli być gorsi

[paramedyk]

jak dla mnie to BOR

jak dla mnie to BOR

[Catch22]

Może dla Ciebie Ale to Szczęśliwice a nie Miła.

[Arafat]

Kamizelki i torby przy Safarkach podpowiadają mi, że to BOA. BOR chyba nie używa Safarilandów (w FG tym bardziej)?

[jacek282]

W BOR-ze jeszcze nie doszli do wniosku że Safarka to najlepsza kabura jaka jest na rynku.
Na tych zdjęciach jest BOA.

[tauzen]

z tego co mi wiadomo... zdarzały się sytuacje w przeszłości że np 2305 przebierał się w ciuchy BOA i pod auspicjami biura i w ramach szkoleń biegali po mieście

[Catch22]

[jacek282]

Dokładnie wiem że nie da się dogodzić wszystkim.
Tak naprawdę to nie ma uniwersalnej kabury która do wszystkiego się nadaje, kydeks nie za bardzo się sprawdza w lesie ale za to jest lepszy w działaniach typowo miejskich .
Tak naprawdę to jak się człowiek " obwiesi " sprzętem to w mało którym samochodzie jest wygodnie.

[prymas]

w suburbanach jest wygodnie...:)

[wkosynier]

[jacek282]

Wnioskuję to z własnych doświadczeń.

[ze.NON]

Cytat:

Tak naprawdę to jak się człowiek " obwiesi " sprzętem to w mało którym samochodzie jest wygodnie.

Dlatego określony sprzęt dobiera się do okreslonego zadania

[wkosynier]

W takim razie nie uogólniaj... kabura to rzecz indywidualna i powinno być tak, że każdy operator dobiera takową, pod swoje indywidualne potrzeby... Ale jest jak jest...

[pythong1]

[Foka]