[JohnnyBravo]

Szwecja bazą terrorystów
SZWEDZKIE KOMÓRKI ZAGRAŻAJĄ HISZPANII I WIELKIEJ BRYTANII

Szwedzka Policja Bezpieczeństwa (Sapo) ostrzega, że Szwecja stała się bazą rekrutacyjną, logistyczną oraz finansową islamskiego terroryzmu. - Dysponujemy na to dowodami - powiedziała Malena Rembe, główny analityk wydziału antyterrorystycznego Sapo.
Zdaniem Rembe, w Szwecji znajdują się ośrodki, w których powstają plany operacji terrorystycznych przeciwko innym państwom.

Według analityczki sieć terrorystycznych komórek powiązanych z Al-Kaidą za główny cel swych działań obrała obecnie Europę, a nie Stany Zjednoczone. Można więc być pewnym, że plany powstające w jej szwedzkich ekspozyturach są w pierwszym rzędzie skierowane przeciwko takim państwom jak Wielka Brytania, Holandia, Hiszpania i Dania.

Szwecja na razie bezpieczna

Dla samej Szwecji nie stanowi to bezpośredniego zagrożenia, lecz sytuacja może w każdej chwili ulec zmianie - mówiła Rembe.

Wówczas istniejąca już w kraju infrastruktura terrorystyczna łatwo zagrozi również Szwecji, podobnie jak i innym krajom pozostającym obecnie na marginesie zainteresowań terrorystów.
Ze szczególną uwagą Sapo traktuje związki tych kręgów z Afganistanem i Pakistanem. Dlatego uważnej obserwacji podlegają liczne osoby wyjeżdżające do tych właśnie krajów.
Malena Rembe ze Szwedzkiej Policji Bezpieczeństwa


Długie macki terrorystycznej ośmiornicy

Szwedzka Policja Bezpieczeństwa twierdzi, że istniejące w Szwecji ekstremistyczne środowiska islamskie mają bardzo silne powiązania międzynarodowe.

- Ze szczególną uwagą Sapo traktuje związki tych kręgów z Afganistanem i Pakistanem. Dlatego uważnej obserwacji podlegają liczne osoby wyjeżdżające do tych właśnie krajów - powiedziała Malena Rembe.

jak//gak

[Robal2pl]

No i taki miłujący pokój kraj jak Szwecja jest potencjalnie zagrożony...kolejny dowód na to że negowanie problemu przez wykazywanie rzekomego braku znaczenia Polski na arenie międzynarodowej to głupota, uświadomiona bądź nie....


Pozdr
Robal2pl

[Morandir]

To pokazuje rowniez, ze liberalny kraj to takze nie jest odpowiedz.

Niestety.

[t0m1]

To pokazuje, ze lepiej nie zapraszac do siebie mieszkancow Bliskiego Wschodu i Polnocnej Afryki, bo wszedzie gdzie sie pojawiaja przychodza klopoty.

[Morandir]

Sadze, ze to zbyt daleko idace uproszczenie. Jesli srodowisko imigrantow jest male to jego obserwacja i kontrola jest mozliwa (oczywiscie trudniej jest gdy jest to duze, zintegrowane srodowisko ptraktycznie bez mozliwosci infiltracji).

Problemem jest rowniez ideologia. Tak, jak w latach 70 i 80 poprzedniego stulecia grupy terrorystyczne utozsamialy sie z rozmaitymi -izmami o charakterze lewicowym tak dzisiaj mamy wiecej grup o konotacji religijnej (nie tylko islamskiej choc tych jest najwiecej).

Jest to ideologia, ktora pada na podatny grunt.

Oczywiscie zamkniecie ruchow migracyjnych (z wyjatkiem ruchu turystycznego) byloby najprostszym i pewnie dosc skutecznym sposobem. Ale do tego trzeba politycznej odwagi. Podobne proby w zachodnio polnocnym swiecie utozsamiane sa z faszyzmem i skazuja polityka na smierc cywilna.

[Robal2pl]

Nie, jest odwrotnie : to ideologia jest źródłem konfliktu, co generuje przemoc, w tym przypadku mającą formę terroryzmu. Skrajna interperetacja Islamu jest skrajnie niekompatybilna z zachodnią cywilizacją, nawet nie z naszymi ekstremami typu małżeństwa pederastów czy prawa obywatelskie dla małp człekoształtnych (autentyczny pomysł hiszpańskiej lewicy) , ale podstawowymi zasadami i normami - wolność słowa, demokracja i tym podobne...

Pozdr
Robal2pl

[Morandir]

Ale dwrotnie do czego? Bo zgadzamy sie co do joty

Juz to kiedys przerabialismy. Ponadto to nie jest forum na takie tematy.

[t0m1]

Jeden drobiazg Robalu. Nie Islam tylko Koran, nie interpretuje tylko czyta wprost. Podstawowa roznica w religiach wychodzacych z Bliskiego Wschody jest to, ze Koran stanowi wykladnie prawa. Wbrew temu co powie Pan z kolka przyjazni polsko-arabskiej w TV.

[Morandir]

A mnie sie dotad zdawalo, ze szariat to prawo oparte na Koranie, czyli bedacy taka sobie pewnie instytucja spoleczna/wykladnia jak np rabinat i Tora.

Moze ktos poswiecic?;)

W kazdym razie wszelki fundamentalizm jest niebezpieczny a tolerancja to rownia pochyla ;\

Proponuje tumiwisizm, ambiwalentnosc tolerancji zastapic dwoma zasadami wspolzycia spolecznego: respektem i akceptacja. To nie forum o takiej tematyce wiec krotko:

1. _KAZDY_ musi respektowac prawo innych do przekonan do momentu gdy te przekonania nie nadeptuja mu na odcisk, nie przekraczaja jego sfery poczucia bezpieczenstwa. Czyli eliminujemy (sankcjonujemy prawnie) wszelkie zaborcze ideologie, sekciarstwo, religie etc - do budy.
2. Akceptacja to oczywiscie stan emocjonalny i nalezy do indywiduwalnej sfery interakcji spolecznej.

[t0m1]

Szaria wynika z Koranu a nie sie o niego opiera. Nie zamierzam tutaj przeprowadzac analizy, zapraszam Cie do samodzielnej lektury, zarowno Koranu jak i ksiegi o zyciu pana M, ktorej nazwy teraz nie pomne.

[JohnnyBravo]

Istnieją cztery ŻRÓDŁA prawa w islamie: KORAN, najważniejsze, choć nie JEDYNE i nie WYSTARCZAJĄCE, SUNNA przekazywana w hadisach, czyli opowieściach o życiu proroka Mahometa przekazanych przez jego towarzyszy (z grubsza odpowiednik chrześcijańskich ewangelii), KIJAS czyli wnioskowanie per analogiam oraz IDŹMA czyli jednomyślne orzeczenie muzułmańskich prawników (lub nawet całej ummy czyli wspólnoty muzułmańskiej). Jeśli nie starcza Koran sięga się do sunny, jeśli postępowanie Proroka nie daje wskazówek sięga się po Kijas, jeśli wnioskowanie zawodzi odwołuje się do Idźmy - efektem jest oczywiście wielość "orzeczeń" często sprzecznych wzajemnie - np. w kwestii tego, co my nazywamy "zamachami samobójczymi" czyli w nomenklaturze islamistów "operacji męczeńskich" istnieją orzeczenia uzasadniające jak i potępiające stosowanie tej taktyki wojennej. UWAGA: to o czym napisałem dotyczy sunnitów, u szyitów jest jeszcze inaczej ...

Generalnie, co to ma do Szwecji?? Lepiej otworzyć temat "Źródła prawa w islamie" : )))