Wysłany: 15-12-2006, 19:20 Obrażenia powstałem po postrzale w kamizelkę kuloodporną
Witam.
Najpierw krótki wstęp. Długo się zastawiałem nad zadaniem tego pytania, miałem opory moralne i etyczne jednak czysta ludzka ciekawość zwyciężyła a ponieważ wielokrotnie to forum bardzo pozytywnie mnie zaskoczyło pozwolę sobie moja prośbę / pytanie umieścić właśnie tu. Jednak jeśli Mod, Admin lub inna wszech władna istota uzna, iż moje pytanie jest nie na miejscu proszę uznać moją pytanie z niebyłe.
Interesują mnie obrażenia jakie powstają po postrzale w kamizelkę kuloodporną. Nie interesują mnie legendy historie w stylu kolega mojego kolegi, tylko zdjęcia medyczne. Wierzę, ze kamizelki skutecznie ratują życie, jednak chciałbym wiedzieć czy wychodzi się całkowicie bez uszczerbku na zdrowiu, czy jednak z połamanymi żebrami i tym podobnymi obrażeniami. Strona techniczna budowy i działania (głupio to brzmi :/) kamizelki też mnie interesuje ale w mniejszym stopniu.
Ponieważ na ogół to ja zadaje pytanie i mało w noszę w to forum to pozwolę sobie zamieścić abstrakt pewnego artykułu, który był jedną z przyczyn dla których zadaje to pytanie. Nie mam jednak dostępu do pełnego artykułu, nad czym boleje. W abstrakcie również nie ma informacji o obrażeniach, które mnie interesują. Dotyczy on wydarzeń z 93 roku a jak wiadomo technika w miejscu nie stoi, jednak sam artykuł jest z 2000 roku
United States Army Rangers in Somalia: an analysis of combat casualties on an urban battlefield.
BACKGROUND: This study was undertaken to determined the differences in injury patterns between soldiers equipped with modern body armor in an urban environment compared with the soldiers of the Vietnam War. METHODS: From July 1998 to March 1999, data were collected for a retrospective analysis on all combat casualties sustained by United States military forces in Mogadishu, Somalia, on October 3 and 4, 1993. This was the largest and most recent urban battle involving United States ground forces since the Vietnam War. RESULTS: There were 125 combat casualties. Casualty distribution was similar to that of Vietnam; 11% died on the battlefield, 3% died after reaching a medical facility, 47% were evacuated, and 39% returned to duty. The incidence of bullet wounds in Somalia was higher than in Vietnam (55% vs. 30%), whereas there were fewer fragment injuries (31% vs. 48%). Blunt injury (12%) and burns (2%) caused the remaining injuries in Somalia. Fatal penetrating injuries in Somalia compared with Vietnam included wounds to the head and face (36% vs. 35%), neck (7% vs. 8%), thorax (14% vs. 39%), abdomen (14% vs. 7%), thoracoabdominal (7% vs. 2%), pelvis (14% vs. 2%), and extremities (7% vs. 7%). No missiles penetrated the solid armor plate protecting the combatants' anterior chests and upper abdomens. Most fatal penetrating injuries were caused by missiles entering through areas not protected by body armor, such as the face, neck, pelvis, and groin. Three patients with penetrating abdominal wounds died from exsanguination, and two of these three died after damage-control procedures. CONCLUSION: The incidence of fatal head wounds was similar to that in Vietnam in spite of modern Kevlar helmets. Body armor reduced the number of fatal penetrating chest injuries. Penetrating wounds to the unprotected face, groin, and pelvis caused significant mortality. These data may be used to design improved body armor.
Pomógł: 9 razy Dołączył: 05 Gru 2005 Posty: 755 Skąd: Warszawa
Wysłany: 15-12-2006, 19:37
Jedna uwaga w kwestii technicznej - sprecyzuj jaka to kamizelka. Inaczej odczujesz postrzał nawet z 9PARA w kamizelkę noszoną pod ubraniem, a inaczej nawet z SWD w ISAPI Interceptora.
_________________ It scares the shit out of the slopes.
Cezar [Usunięty]
Wysłany: 15-12-2006, 19:43
Nie chodzi mi o konkretna kamizelkę jeśli dysponujesz jakimikolwiek danymi (zdjęcia, opisy, źródło) to byłbym wdzięczny za nie oraz opis jaki to był typ kamizelki i z czego z strzelano. Chce zebrać informację o różnych typach kamizelek
Pomógł: 52 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1395 Skąd: Warszawa
Wysłany: 16-12-2006, 02:48
Poszukaj na forum Cezary tematu o postrzale w kamizelkę, killfranc ciekawe rzeczy o blunt trauma pisał. Generalnie kwestia rozbija się o to że obrażenia masz 2 rodzajów: te wynikające z penetracji osłony balistycznej i te wynikające z jej odkształcenia i ewentualnych obrażeń wewnętrznych po uderzeniu. Miękkie wkłady balistyczne mają oczywiście niewielką sztywność i co za tym idzie energetyczny efekt postrzału dosyć mocno przenosi się na delikwenta pod spode. Obecnie stosuje się warstwy amortyzujące, usztywnienia tzw. "trauma plates" które mają dodatkowo redukować odkształcenia tkaniny balistycznej i rozkładać energię trafienia na większej powierzchni. Generalnie od klasy balistycznej III NIJ w górę czyli takiej która chroni już przed amunicją z karabinów i karabinków konieczne jest użycie wkładów sztywnych. To oczywiście nie znaczy, że one również się nie odkształcają - o ile pamiętam granica deformacji "bezpiecznej" wynosi jakieś 25mm. Co oczywiście nie oznacza, że nie zaliczymy po trafieniu tęgiego siniaka czy złamanego żebra - ale powinno się obyć bez poważniejszych obrażeń wewnętrznych.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
