[Foka]

Cytat:

Żołnierze widoczni w noktowizorach - zdradza ich kaptur? Kurtki polskich żołnierzy w Afganistanie potencjalnie zagrażają ich życiu. Radio ZET dotarło do badań, które pokazują, że kaptury kurtek nie maskują głowy żołnierza i są szczególnie widoczne w noktowizorach. MON odpowiada, że kaptur jest chowany i nie ma wpływu na skuteczność maskowania. - Ta kurtka stwarza duże niebezpieczeństwo w warunkach bojowych bo nie zapewnia właściwego maskowania - mówi Radiu ZET były pracownik Wojskowego Ośrodka Badawczo-Wdrożeniowego Służby Mundurowej w Łodzi. Tłumaczy: "W noktowizorze rzuca się w oczy kontrast między bryłą sylwetki żołnierza a jego głową. Ten kaptur będzie dawał efekt ciemnej kopuły. Cała kurtka się powinna zlewać z tłem a w tym przypadku kaptur będzie się wyróżniać, szczególnie na jaśniejszym tle, na przykład światła księżyca czy gwiazd. Żołnierz w nocy staje się znakomitym celem. Były wojskowy ekspert komentuje w ten sposób wyniki badań materiału z kaptura jakie przeprowadzono w cywilnym Instytucie Inżynierii Materiałów Polimerowych i Barwników w Łodzi. Badania zamówiła jedna z cywilnych firm z branży odzieżowej. Dziennikarze Radia ZET sprawdzili kurtkę przy użyciu noktowizora. Na kurtce widoczne było maskowanie ochronne ale kaptur był jedną ciemno-szarą plamą. Ministerstwo Obrony Narodowej problemu jednak nie widzi. - Ubrania ochronne zakupione w przetargu z 2009 roku wykorzystywano w procesie zaopatrywania żołnierzy VII i VIII zmiany PKW Afganistan i nie odnotowano żadnych negatywnych wniosków co do skuteczności maskowania tych ubrań - odpowiada Radiu ZET Departament Prasowo-Informacyjny MON. Zamówione kurtki spełniają wszystkie wymagania i mają wysoką skuteczność maskowania ze względu między innymi na "niski poziom demaskujący odgłosów akustycznych - szeleszczenie". MON do wyników badań cywilnych ekspertów się nie odnosi. Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że w przetargu na kurtki wojskowi tak sformułowali specyfikacje tkaniny na kurtkę, że idealnie odpowiadała ona warunkom technicznym produktów tylko jednej firmy - twierdzi Radio ZET. MON za 45 tysięcy ubrań ochronnych w tym kurtek z demaskującymi kapturami zapłacił w 2009 roku blisko 40 milionów złotych. Kolejne zamawiane kurtki będą już szyte według tego samego wzoru.

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

[Kangur]

żadna nowość, większość sprzętu który żołnierze mają im zagraża, ale najbardziej zagraża im sprzęt jakiego nie mają.

K.

[Foka]

Najbardziej to im zagraża sprzęt, który mają przeciwnicy

[Catch22]

Skoncentrujmy się jednak na zagrożeniach jakie powoduje własne wyposażenie. Sprawa IRR zawsze była u nas traktowana po macoszemu. Choć akurat w sprawie "kapturowej" w której zabiera głos pewien (chyba domyślam się kto) były pracownik WOBWSM wyczuwam nutkę cichej wojenki pomiędzy GORE a Arlenem.

[Kangur]

hmm, jak wojna pomiędzy Bumarem a BAE systems.

Czyli wytwórnia chujatexu walczy z Gore czy na odwrót?

K.

[siwy]

Potwierdzam to jest wojna.

[Catch22]

[Królik]

[siwy]

Króliku osoba, którą wymieniłeś to jak nic najstarszy major Ludowego Wojska Polskiego. He, he, he widzę, że nie tylko przy mnie błyszczał swym intlektuatorem. Osoba, o której wspomniał Catch to Pan o imieniu Dobiesław (i nie z Arlenu tylko Optexu).
A swoją drogą do dziś nie zostało wyjaśnionych kilka ciekawych spraw. Kto pchnął do Wisły Wandę, co chiała wyjść za Niemca, kto zestrzelił Tu154M i dlaczego w 2009 roku spaliła się Hala w Kielcach i jednocześnie wszystko na stoisku Gore....

[Królik]

[Victor]

Czołem!
Ja nie w temacie, ale o której kurtce jest mowa? Jakaś specjalna na Afganistan? Z tego co wiem to tylko szu-szu puchowe są niejako nowością, reszta jest taka sama jak w Polsce.
Pozdrawiam
V.

[siwy]

Victor. Temat dotyczy wz.128 wykonanych z tkaniny zatwierdzonej w 2009 roku. Wyjaśniam starszy goretex był od środka oliwkowy, nowy jest srebrno - szary.

[Victor]

Dobra, załapałem. Te nowe kurtki są to te cieńsze, nieszeleszczące i spodnie do nich mają rozpierdaki na guzikach? Nie mam takiej:-)

Dalej tylko nie łapię o cholerę chodzi z tym, że kaptury świecą w noktowizji. Są z tego samego materiału co reszta kurtki, prawda (innych nie widziałem, może mnie coś ominęło)?
Poza tym wyszły te niby "niebezpieczne kaptury" dopiero teraz podczas misji w pięknym górzystym kraju? Tak nawiasem mówiąc to w podczerwieni bardziej demaskują żołnierzy mrugające znaczniki IR niż "świecące" kaptury:-)

A czy przypadkiem nie chodzi w tym wszystkim o to, że ktoś włączył sobie iluminator do noktowizora i świat mu się zaświecił wokoło? Jak tak to gratuluję:-)

Pozdrawiam
V.

[Kangur]

To taki kit troche, na pewno nic się nie świeci jak Kryptonit, po prostu bardziej się odcina od tła - ale czy to robi różnica na dystansie 30m+ tego Ci nie powiem.

K.

[Catch22]

Kwestia tła. Ale tak jak już było wyżej powiedziane - cała ta "afera" to pokłosie rozgrywek producentów i dostawców tkanin i pewna manipulacja opinii publicznej, nieświadomej że kwestie "świecenia" tego i owego w podczerwieni są u nas traktowane raczej lekko.

[javelin]

Przeczytajcie dokładniej artykuł - nikt nie mówi o "świeceniu się" kaptura, a wręcz przeciwnie - jest on ciemną, szaroburą plamą, nie ma kontrastu między plamkami kamo.
Więc tym bardziej bzdura, masa rzeczy demaskuje w noktowizji bardziej - oporządzenie, broń (oksyda często bardzo ładnie świeci się na "srebrno")...