Wysłany: 12-01-2006, 08:15 systemy ochronne "Dragonskin" vs "Interceptor
Czołem,
Właśnie oglądałem na News Hour debate na temat porównania kamizelek kuloodpornych ( a raczej całych systemów) "Interceptor" (obecnie na stanie USMC w Iraku) oraz "Dragonskin" firmy Pinnacle Armour. Podobno ten drógi jest lepszy miedzy innymi z ego powodu że twarde wkłady balistyczne w Interceptor ulegaja skruszeniu po jednym strzale z kbk AK lub podobnej broni. Czy ktoś z Was ma więcej info na ten temat albo jest w stanie przeprowadzić porówanie tych dwóch systemów?
Hmm jakiś czas temu krążył po sieci (na tym forum też był) filmik kiedy snajper strzela do amerykańskiego żołnierza z SWD. Były też zdjęcia siniaka i płyty z Interceptora po trafieniu.. Nie była skruszona tylko miała wgłębienie.
_________________ The 2 loudest sounds in the world: A click when you expect a bang, and a bang when you expect a click.
Pomógł: 52 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1395 Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-01-2006, 14:16
To ja może powiem tak - nie mogę w tej sekundzie przedstawić dokładnie teorii, ale przy okazji dosyć dużo konsultowaliśmy się z jednym z głównych producentów materiałów balistycznych w Polsce - szefem firmy JMD. Nie wnikając w szczegóły powiem tak - Płyta ceramiczna zostaje przebita całkowicie po 3-5 strzałach, wymienić należy ją po jednym trafieniu. "Kafle" nie mają tak prostej budowy bo spiek ceramiczny nie osłonięty po trafieniu, absorbuje energię ale malowniczo pęka i sieje dosyc drobnymi ostrymi jak jasna cholera odpryskami. Robiono testy bez osłony i efekt byłby niebezpieczny i dla trafionego i dla osób obok. Dlatego płyty ceramiczne okleja się warstwami tkaniny aramidowej która zabezpiecza ewentualne odpryski - tą też widział foka na zdjęciach ze znanego zamachu. Teraz zależy czy dany kafel jest wersją "standalone" czy przeznaczonym do noszenia razem z kamizelką z wkładami kevlarowymi - na nich lub pomiędzy nimi. Płyty samodzielne - używane np. w plate carrierach maja są dużo droższe, zwykle grubsze i dodatkowo mają dodatkową warstwę antytraumatyczną/amortyzującą - w tych przeznaczonych do kamizelek to zadanie spełniają warstwy wkładów kevlarowych, a płyty są zwazwyczaj nieco cieńsze.
Co do technologii wspomnianej przez Kangura to muszę sie sprawie przyjrzeć, ostatnio w temacie nie siedziałem...
Pomógł: 9 razy Dołączył: 05 Gru 2005 Posty: 755 Skąd: Warszawa
Wysłany: 12-01-2006, 15:44
Foka napisał/a:
Hmm jakiś czas temu krążył po sieci (na tym forum też był) filmik kiedy snajper strzela do amerykańskiego żołnierza z SWD. Były też zdjęcia siniaka i płyty z Interceptora po trafieniu.. Nie była skruszona tylko miała wgłębienie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
