FORUM SPECOPS :: Eberlestock vs Mystery Ranch

Idzior · Wysłany: 08-08-2011, 21:55 **Eberlestock vs Mystery Ranch**

Witam,

Od jakiegos czasu zastanawiam sie nad plecakami :
Eberlestock F4 z A4SS(dodatkowy system nosny dla karabinka)

oraz

Mystery Ranch NICE Overload Alpha

Oba maja podobna pojemnosc. Roznia sie tym iz Eberle jest z rama zintegrowana a MR z zewnetrzna.
Ma ktos doswiadczenie z tymi plecakami??
Jezeli tak to ktory jest lepszy dla osoby majacej 194cm??
Pozdrawiam

Catch22 · Wysłany: 08-08-2011, 23:03

Oba miałem "w ręcach" ale nosiłem tylko MR. W MR możesz okreslić rozmiarówkę systemu nośnego, jeśli weźmiesz NICE to możesz do tego zamawiać (niekoniecznie w MR) różne "worki" czy noszaki. Dla mnie to plus. ES jest ciężkawy z tym zintegrowanym futerałem.

Idzior · Wysłany: 09-08-2011, 10:25

Dzieki Catch.
Niby w EB tez mozna wziasc dluzsze szelki i wiekszy pas nosny. Chodzilo mi bardziej o wrazenie z noszenia. Cena jest praktycznie taka sama jezeli chodzi o 2 producentow.

Catch22 · Wysłany: 09-08-2011, 13:50

Rozmiarówkę systemu nośnego masz tak samo w MR do wyboru. MR nosiłem z obciążeniem ok 30kg. Eberlestocka tylko przymierzałem i oglądałem parę modeli. System nośny MR Noszę prawie na codzień - bo mam Camelbakowski plecak z ich "Futura Harness" i sobie chwalę.

Idzior · Wysłany: 09-08-2011, 16:14

No tak Future tez mam w swoim Trizipie.. dlatego ciekaw jestem jak to sie ma do EB. Catch ile masz wzrostu jezeli moge zapytac?? Nie przeszkadza Ci na codzien pas w Futurze??

Catch22 · Wysłany: 09-08-2011, 17:17

Jaki pas? Ja mam Linchpina nie 3Z tam nie ma pasa. Mam 180cm wzrostu.

Idzior · Wysłany: 09-08-2011, 17:26

Myslalem ze pas biodrowy w kazdym systemie jest...??

Catch22 · Wysłany: 09-08-2011, 17:37

W Linchu nie miałby zbytnio sensu. Ale Mystery Cinch z oporządzeniem polecam!

Idzior · Wysłany: 09-08-2011, 18:27

Hmmm no nic... w takim razie mysle dalej ;)

TITTO · Wysłany: 21-08-2011, 11:45

EB mimo dużej masy własnej dobrze się nosi - nie czuć tego na plecach. Ja bym skłaniał się ku EB bo jak często będziesz transportować broń a jak często używać jako zwykłego plecaka?
Odczepianie worka od płyty nośnej, odczepianie broni od płyty itd., kombinacja a w EB zwijasz kondom po wyciągnięciu broni i heja.

Edzia.
A, i jeszcze jedno, szelki EB w związku z tym, że nie są wypchane pianką tylko bardziej płaskie są wygodne w przypadku stosowania kamizelek .

Idzior · Wysłany: 21-08-2011, 15:31

Dzieki za info.
Wybralem EB. Ale nie G4 tylko F4 z dodatkowym pokrowcem na bron. Niebawem powinien dojsc

Pozdro!

TITTO · Dodano: 30-08-2011, 08:45

Saga · Wysłany: 08-09-2011, 16:07

Z zapytaniem,

po co niektóre plecaki Mystery Ranch mają tą wyczepną ramą "NICE"? Czemu to ma służyć, bo to niby takie ichnie ulepszenie jest, tak?

Jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy to takie, że w sytuacji gdzie zachodzi konieczność zmiany "worka" plecaka ze względu na wymagania misji to jedyne co, to odpina się a potem ponownie spina kilka klamerek i nie trzeba bawić się z dopasowywaniem rozmiaru całego systemu nośnego. Dobrze myśle?

Słaby koncept.

wkosynier · Wysłany: 08-09-2011, 16:23

Nie tylko zmiany worka, ale też do przytwierdzenia do pleców, niewymiarowych, twardych, ciężkich do spakowania w plecak przedmiotów.
Dodatkowo, jak już wspomniałeś można konfigurować plecak, wg własnych preferencji lub potrzeb. Czy się to sprawdza? Nie wiem, nie używałem, więc sie wypowiadać nie będę- ale chętnie bym taki plecaczek przetestował w górkach.

Idzior · Wysłany: 08-09-2011, 16:43

No tak ale NICE Frame to tylko tyl... system nosny to i tak Futura Harness... czyli dokladnie to co jest np w Camelbak'u Trizipie.
System jest ciekawy ale mimo to ze jest traktowany jako pewnego rodzaju nowosc od MR to przetarg do SOCOM BALCS wygraly plecaki od nich bez NICE Frame, tylko z Guide Frame co jest tez wariacja Futura Harness z dodanymi poduchami po boku w celu stabilizacji na kamizelce.

Saga · Wysłany: 08-09-2011, 17:31

"Guide frame" się nie odpina, nie?

Idzior · Wysłany: 08-09-2011, 17:42

Tak Guide Frame jest na stale

Catch22 · Wysłany: 09-09-2011, 12:47

Miałem ja tu MRy z NICE i GUIDE na testowaniu. NICE jest cięższe ale to ma zasadniczo sens jak masz kilka różnych worków/montaży a jedną bazę - np chcesz nosić zamiennie Crewcaba z klasycznym workiem 100 litrowym. Jeśli potrzebujesz tylko jednego worka do klasycznego zastosowania to GUIDE jest lepszy bo prostszy, lżejszy i tańszy.

Futura stosowana w plecakach Camelbaka ma ten sam układ i zasadę działania, ale jest lżejsza, delikatniejsza i mniej usztywniona niż ta w dużych plecakach MR, ramach NICE itp

Idzior · Wysłany: 09-09-2011, 15:19

Catch a masz jeszcze jakies u siebie?? Z checia bym porownal MR z Guide Frame z moim Eberlestockiem

Catch22 · Wysłany: 09-09-2011, 15:29

Niet, musiałem odesłać testowe póki co. A co do zamawiania na razie watpliwosci trwaja, bo sprzet jest tak drogi ze moze byc problem ze sprzedaza.

Idzior · Wysłany: 09-09-2011, 15:46

Szkooooda :( no faktycznie MR jest dosc drogie.

Catch22 · Wysłany: 09-09-2011, 21:16

Dosc drogie to ono jest samo w sobie, a tu problem w tym ze znizka dystrybutorska jest na tyle mala ze nie amortyzuje kosztow frachtu, cla nie mowiac juz o zostawieniu miejsca na prowizje i dobicia calosci VATem. Czyli dodaj sobie do ceny MR wyjsciowej detalicznej tak 30-35%. Nie da sie po prostu zastosowac polityki cenowej jaka jest prowadzona wobec Camelbaka czy Vertxa - czyli utrzymania cen krajowych na rownym lub zblizonym poziomie z US.

Idzior · Wysłany: 09-09-2011, 21:28

No tak... niestety ale dopoki producent bedzie mial takie podejscie do naszego rynku to w tej kwestii sie nic nie zmieni :(

Catch22 · Wysłany: 12-09-2011, 11:03

Nie w tym rzecz. Oni mają wysokie koszta produkcji, szczegółową QC itd - póki robią to u siebie w Stanach to z kosztów po prostu nie mają jak zejść. Z tego co wiemy przymierzają się do otwarcia linii produkcyjnej gdzieś w "tańszych krajach" - właśnie z myślą o rynkach eksportowych, gdzie Berry Amendment nie ma znaczenia, ale póki co jeszcze to nie ruszyło, więc jest jak jest.