Wysłany: 11-11-2007, 19:49 PO: zamiast straży miejskiej - policja lokalna
PO: zamiast straży miejskiej - policja lokalna
Platforma Obywatelska opracowała plan reformy policji. Zakłada on powstanie w miejsce straży miejskiej lokalnej policji prewencyjnej o dowiedział się "Newsweek".
- Jeśli projekt przejdzie konsultacje społeczne, dzisiejszą straż miejską zastąpimy lokalną policją prewencyjną - mówi "Newsweekowi" Marek Biernacki, były szef MSWiA oraz współautor programu PO.
"Funkcjonariusze straży miejskiej pełnią często rolę parkingowych" - czytamy w uzasadnieniu projektu PO. Wynika to z niewielkich uprawnień tej służby. Strażnicy nie mogą zatrzymywać aut, dokonywać rewizji czy aresztowań. PO chce więc uzbroić ich w dodatkowe kompetencje i przemianować na policję. Policja prewencyjna nie byłaby finansowana z budżetu państwa, lecz z kasy samorządów. - Władze lokalne najlepiej wiedzą, jak dbać o bezpieczeństwo w swoich miastach i miasteczkach - przekonuje Marek Biernacki.
Projekt PO również zakłada pozostawienie silnej, scentralizowanej Komendy Głównej Policji, która będzie prowadzić najważniejsze śledztwa.
Jak podaje "Newsweek", w nowej służbie mundurowych odciążyliby od pracy biurowej cywile zatrudnieni w specjalnie utworzonych pionach cywilnych, którzy przejęliby papierkową robotę, co mogłoby zwiększyć liczbę funkcjonariuszy na ulicach nawet o 20 proc.
Bez sensu.
Straże miejskie mają właśnie dlatego małe uprawnienia, żeby w drobnych a uciążliwych dla ludzi sprawach, typowo porządkowych.
Gdy strażom dano prawo do "robienia" wyników na fotoradarach, zdarzały sie przypadki (sąsiednia gmna) że powołano straż gminną tylko po to żeby gmina miała kasę z mandatów.
Co będzie się dziać gdy władze miejskie czy gminne dostaną do ręki instytucje dysponującą uprawnieniami policyjnymi?
Zatrzymają dziennikarza lokalnej gazety (bo napisał źle o wójcie), radnego (przypadkiem w przeddzień sesji rady) itd, itp...
No i nasz narodowy sport czyli gra teczkami....
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
Dokładnie tak jak robal pisze. W chwili obecnej w dużych miastach w praktyce SM rywalzuje ze służbą patrolową policji. Tzn. biega za wynikami spraw kryminalnych odpuszczajac te proste adminstracyjno- porzadkowe sprawy do ktorych została powołana. Nie mowie ze to zle ale priorytet dla nich winny stanowic te drugie.
Owszem uprawnienia powinni posiadac troszke wieksze tak żeby np. aby nie musileli wzywac za kazdym razem policji gdy zwykly dresik nie chce im podac danych lub gdy złapali pijanego rowerzyste. Ale koniecznie te uprawnienia musza byc siekrowane na sprawy porzadkowe, tak aby nie wszyscy beigali za złodziejem samochodu a olewali Pana ktory zaparkował na miejscu dla inwalidy lub ktory lał w na srodku chodnika.
Pomógł: 6 razy Wiek: 32 Dołączył: 08 Lut 2005 Posty: 447 Skąd: Warszawa
Wysłany: 13-11-2007, 15:30
Przyłączam się do przedmówców SM robi masę pożytecznej roboty odciążając tym policjantów. Niestety przez gonitwę za słupkami często biorą się za typowo policyjną robotę. Tworzy się tam jakieś grupy nocne i inne dziwne twory mające zajmować się poważniejszymi gatunkowo sprawami takimi jak ujmowanie sprawców rozbojów czy dealerów narkotyków. Wiadomo że coś takiego w statystyce to sukces w przeciwieństwie do wystawienia 50 mandatów za złe parkowanie. Wynik jest tym lepszy że strażnik tylko ujmuje przestępce, cała dokumentacje sporządza wezwany na miejsce policjant. Co do proponowanej zmiany nazwy to ma ona chyba na celu dodanie nieco powagi i prestiżu tej formacji. A co do pomysłów pana Biernackiego miał ich dość dy był policyjnym 01, naprawdę wystarczy.
hudini [Usunięty]
Wysłany: 08-12-2007, 12:32
Ja jednak sie nie do konca zgodze z tym co przeczytałem wyzej,miałem kuzyna w SM,przed wyjsciem na słuzbe dowodca powiedział im tak:dzis macie wypisac 30 mandatow,sidzieli cały dzien w jednym miejscu i pisali,moze robia cos pozytecznego ale jeszcze nie słyszałem (procz u was na forum) by ludzie mowili o nich dobrze,ja osobiscie popieram pomysł policji lokalnej.
Ale właśnie gonitwa za wynikiem sprawia że SM zaczyna stawać się tym czym nie miała być - czyli kolejną policją. SM ma być od mandatów i blokad na kołach, tak samo jak sąd grodzki jest od drobnych spraw a nie od mega afer narkotykowych. I nie ma sensu nic zmieniać, tylko władze samorządowe i kierujący strażami muszą po prostu zrozumieć, że są od tego, żeby ludzie prowadzili psy na spacer w kagańcu i na smyczy, cwaniacy nie parkowali na zakazie itd, itp....
Pozdr
Robal2pl
_________________ "Na świecie jest bardzo dużo różnej broni i bardzo mało tolerancji i to jest powód dla którego cała ta broń jest potrzebna" S.Bidziński
hudini [Usunięty]
Wysłany: 09-12-2007, 08:40
Zgodze sie z Toba,kwestia piorytetów.Koega w zeszla zime dostał mandat za psa (labradora) o 24 w nocy obok jego osiedla jest mała lonka i podjechali i nie było upros:(
Hudini wlasnie o to nam chodzi muszą byc rozwiazania systemowe sprawiajace aby SM zajmowali sie swoja robotą a nie wtracali sie w robote policji. To ze ludzie ich nie lubia to tez jest norma, bo niestety ich zadnia sa dokuczliwe dla przecietnego obywatela lamiacego prawo w sensie wykroczen ale ich robota jest potrzebna. Jesli beda zamowac sie swoimi zadaniami to liczba np. handlarzy na chodnikach, cwaniakow parkujacych na zakazie przejszcu dla pieszych znacznie sie zmniejszy.
pozdrawiam
_________________ SKANDAL !!!
hudini [Usunięty]
Wysłany: 10-12-2007, 11:43
KOALA, TAK ZGODZE SIE Z Toba,ZE ICH PRACA JEST POTRZEBNA!LECZ DOPUKI NIE ZMIENIA SWOJEGO MYSLENIA BEDZIE JAK DO TEJ PORY. POZDRAWIAM:)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum