Pomógł: 11 razy Wiek: 33 Dołączył: 02 Mar 2008 Posty: 972 Skąd: Prusy Wschodnie
Wysłany: 23-08-2010, 07:49
Tak mi się wydaje, że egzotyczne (w pewnym czasie) egzemplarze broni pochodzą z rozwiązanych KS i po poprzedniku z Dziwnowa 1. samodzielnym batalionie specjalnym.
Cześć. Zastanawia mnie dlaczego chłopaki nie pracują na amunicji bojowej na pomieszczeniach. Na wczesniejszych zdjęciach z ćwiczeń na Wędrzynie też widać chłopaków z nakładkami FX.
Przeczytałem ale powiem ci że nie rozumiem. Trenują na FX ok ale każdy kto ma okazje pojechać na Wędrzyn stara pracować się na amunicji bojowej bo tam są warunki do tego.
...a może w Polsce nikt nie ma bladego pojęcia o szkoleniu na amunicji bojowej i to szkolenie które się odbywa jest robione na wariackich papierach na zasadzie "tragedii raczej nie będzie" gdyż żadne przepisy MON / MSWiA nie obowiązują do strzelań w stylu "killing house" i to co jest to jest "na patencie" od A do Z?
Taka moja luźna teoria, będąca elementem teorii "brak jakiegokolwiek kompleksowego systemu szkoleniowego"
Kim są instruktorzy? Kto ich szkolił? Po co ich szkolił? Na co ich szkolił? Czym szkolił? Gdzie?
I co z tego że wyszkolił?
W PL 90% szkolenia jest na wojnę której nie będzie, używając narzędzi których nie można prawnie zastosować, przez jednostkę która i tak nie może tego realizować, środkami których nie ma w rzeczywistości.
Coś w tym jest co napisałeś, ale nie jest aż tak zle jak napisałeś. Programy strzelań w pomieszczeniach na amunicji bojowej istnieją i są ciągle wdrażane i uaktualniane w 2-3 jednostkach MON-u.pozdr
Programy strzelań w pomieszczeniach na amunicji bojowej istnieją i są ciągle wdrażane i uaktualniane w 2-3 jednostkach MON-u.
Wygląda więc na to, że 1PSK do nich nie należy - w końcu na kilku fotkach z ćwiczeń widać PM-98 z zestawem fo FX... I jest to niwątpliwie powód, żeby zastanowić się, dlaczego żołnierze tej jednostki "nie pracują na amunicji bojowej na pomieszczeniach".
Wiek: 34 Dołączył: 30 Maj 2008 Posty: 258 Skąd: piaseczno
Wysłany: 25-08-2010, 17:43
madmike napisał/a:
Wygląda więc na to, że 1PSK do nich nie należy - w końcu na kilku fotkach z ćwiczeń widać PM-98 z zestawem fo FX... I jest to niwątpliwie powód, żeby zastanowić się, dlaczego żołnierze tej jednostki "nie pracują na amunicji bojowej na pomieszczeniach".
może po prostu nie używali w tym konkretnym ćwiczeniu FX-ów po to, żeby strzelać do tarcz...
@ Antek: zakładam, że Twoje pytanie dotyczy mojego postu...
Próbowałem w ironiczny sposób odnieść się do Twojego założenia, że żołnierze z 1PSK nie użuwają ostrej amunicji podczas strzelań w pomieszczeniach; w mojej ocenie to trochę daleko posunięty wniosek, jak na kilka fotek. Wg mnie wynika z nich tylko tyle, że w czasie tych dwóch ćwiczeń używali PM-98 z konwersją do FX. A to oznacza, że być może są one na wyposażeniu tej jednostki, lub zostały jej użyczone przez kogoś innego. Tylko tyle...
Napisałeś, ż strzelania w pomieszczeniach realizowane są w 2-3 jednoskach MON; możesz uchylić rąbka tajemnicy i napisać w których?
"może po prostu nie używali w tym konkretnym ćwiczeniu FX-ów po to, żeby strzelać do tarcz...[/quote]
Cześc. Moje zdziwienie dotyczyło tego zdania którego nie rozumiem.
Jeśli chodzi o jednostki które pracują na amunicji bojowej na pomieszczeniach to jest 2 opcje.
1 opcja to strzelanie z 9 czy 5,56 w powiedzmy domku z opon lub domku BOA(9mm). Domek z opon stoi i ma się dobrze ale każdy kto tam był wie że ścian to tam się nie przesuwa. To samo się tyczy domku BOA.
2 opcja to przeprowadzanie zajęć taktycznych z użyciem amunicji bojowej na pomieszczeniach pożytku publicznego lub chociażby na Wędrzynie gdzie jest prawie dla wszystkich zakaz strzelania w pomieszczeniach. Istnieją tzw przenośne kulochwyty(certyfikowane przez odpowiednie instytucje) które pozwalają na przeprowadzenie zajęć taktycznych prawie w każdym miejscu w Polsce. I taką możliwość ma tylko 1 jednostka w Polsce. pozdr
2 opcja to przeprowadzanie zajęć taktycznych z użyciem amunicji bojowej na pomieszczeniach pożytku publicznego lub chociażby na Wędrzynie gdzie jest prawie dla wszystkich zakaz strzelania w pomieszczeniach.
Możesz napisać, kto taką zgodę posiada?
Cytat:
Istnieją tzw przenośne kulochwyty(certyfikowane przez odpowiednie instytucje) które pozwalają na przeprowadzenie zajęć taktycznych prawie w każdym miejscu w Polsce. I taką możliwość ma tylko 1 jednostka w Polsce.
To samo pytanie - możesz napisać która? I dlaczego - czy tylko ona ma na wyposażeniu takie kulochwyty?
Na robocie? Było włamanie do piwnicy i trzeba było pokazać do której? Rower ukradli z klatki?
Rozumiem że D-ca sekcji z 500m wyznaczył właściwy kierunek szturmu bo łączność padła a nie mógł się przekrzyczeć bo taki szedł ogień na kierunku....
Kolejny zbędny kilogram na baterie przykręcony do broni strzelającej wojskową amunicją pełno-płaszczową. Tak na marginesie - może mnie ktoś zaskoczy - jaką amunicję ma na stanie CBŚ? Zrobię 3 pompki jak semi-jacketed 556.
Pomógł: 50 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1356 Skąd: Warszawa
Wysłany: 08-11-2010, 12:43
Mnie tego nie tłumacz, Kangurowi tłumacz bo on poddawał w wątpliwość potrzebę posiadania wskaźników na broni. Dla mnie jest raczej oczywiste że jeśli coś chcę robić z bronią w NVG to powinienem mieć na niej wskaźnik, bo liniowe mocowanie nvg/optyka jest bardzo fajne tylko jakby nie bardzo pozwala na poruszania się...
Pomógł: 11 razy Wiek: 33 Dołączył: 02 Mar 2008 Posty: 972 Skąd: Prusy Wschodnie
Wysłany: 08-11-2010, 13:16
Dla mnie to co piszesz jest oczywiste, ale jak ktoś nie rozumie to polecam, włożyć ciężką kamizelkę kuloodporną, oporządzenie, gogle albo maskę p-gaz, hełm, złożyc się do strzału. Można spróbować z asg. Potem proponuję poruszać się w szyku po pomieszczeniu i próbować oddać szybkie, celne strzały do celu. Ci którzy dysponują goglami nakotwizyjnymi i wskaźnikiem, to dokładają do całości ten sprzęt.
Catch22 moim zdaniem liniowe połączenie celownika optycznego, wskaźnika i nokto, sprawdza sie przy broni używanej do wsparcia, tj. kb, ukm, km, karabiny wyborowe.
[ Dodano: 08-11-2010, 13:22 ]
Podczas działań CQB nokto jeśli jest używane, to w warunkach ograniczonej widoczności musi być stale przy oku. W tym przypadku uzywa się wskaźników, żeby ułatwić celne oddanie strzału. I tak prowadzi sie celowanie instynktowne. W przypadku zdjęcia gogli lub przerwy w używaniu celownika noktowizyjnego, wzrok potrzebuje sporo czasu do przyzwyczajenia się do ciemności, ok. 15 min.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
