Bo znalezione info.o tych maskach są sprzeczne :?
Czy to jest maska MP-5 tylko pod cywilnym oznaczeniem?
Czy Policja/AT faktycznie je zamawiało bez bidonów i rurek?
Używałem MP5 w wojsku 2lata(05/06) i tak średnio sobie przypominam różnicę miedzy wojskowymi a tymi MT213/2
Czy to w ogóle inna maska ?
Wiem że jesteś nieomylną wyrocznią ,i twego zdania nie śmiem podważyć
Ale czy jesteś pewien ?
A może jest taka opcja że Policja np,w 1995 roku z zamówiła po prostu takie maski bo "zamówiła i h_j".
Z pół roku temu widziałem właśnie chyba kilku z prewencji na jakiejś obstwace kiboli albo jakiejś manify i tak na 90% mieli identyczne torby (tzn na ok 10 miało z 3 maski tylko ,i nie chciało mi się pytać czemu )
A raczej rzadko prewencja na obstawkach używa masek (tzn,nosi przy sobie?? )??
Pomógł: 50 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1356 Skąd: Warszawa
Wysłany: 27-08-2010, 09:29
Jestem pewien. Cywilna wersja, tańsza od wojskowej - po prostu nie ma tych paru detali i ma inną certyfikację - sporo masek policyjnych na świecie nie musi spełniać tych samych wymogów co wojskowe - to samo dotyczy pochłaniaczy.
Sumując jest to cywilna wersja maski MP5 i Policja ich używa. ;)
I AT też ich mogło używa/ć, i do reko AT się nada?
Różnice w :
-masce:brak rurki do picia z bidonu
-torbie:brak bidonu do picia i rurek,oraz kieszonek.
Tak?
Sumując jest to cywilna wersja maski MP5 i Policja ich używa. ;)
I AT też ich mogło używa/ć, i do reko AT się nada?
Różnice w :
-masce:brak rurki do picia z bidonu
-torbie:brak bidonu do picia i rurek,oraz kieszonek.
Tak?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
