Pomógł: 23 razy Wiek: 27 Dołączył: 11 Cze 2005 Posty: 476 Skąd: Warszawa
Wysłany: 03-04-2006, 23:47
Ciekawa koncepcja chest riga. Jak będziesz miał zdjęcia, koniecznie umieść albo podeślij. Też myślałem o siatkowym worku na odzysk, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że to nie taki głupi pomysł.
Odnośnie gum w ładownicach, dlatego w moich ładownicach cqb dałem gume okrągłą ze stoperem, by w przypadku sparcienia można było ją łatwo wymienić. Ale gumy wewnętrznej już się nie wymieni
Pomógł: 52 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1395 Skąd: Warszawa
Wysłany: 04-04-2006, 12:06
Wszystko się zużywa, jak uszkodzimy gumę wewnętrzną to po prostu wymieńmy ładownicę - ot urok systemu modułowego. Okrągła guma w środku raczej się niesprawdzi, myśmy teraz myśleli o wzmocnionym elastycznym dividerze po części z taśmy po części z gumy.
Siwy, tak patrzę to ten chest całkiem fajny - ale bardzo podobny do BHI wyszedł. Tylko czemu Stocko? To najmniej praktyczne i najgorsze do zapinania "na macanta" klamry jakie są. W tych kieszeniach uniwersalnych też lepiej by chyba było dać orginalne klamry nexusa z wpinaną w materiał stałą częścią żeńską... tak mi się to widzi
Nie stosuja? Zobaczcie ''nowy'' zasobnik piechoty uzywany w WP!!! Przeciez to idealna kopia.
Tak na marginesie - najbardziej podoba mi sie ten model modulowy
Skonczmy te jaja i zacznijmy cos konstruktywnie myslec! Od tego jest to forum. Przyklad - czy kabura integralna w kamizelce jest potrzebna, czy to tylko ''kwiatek do kozucha''. Moim zdaniem taki element jest wewnatrz kamizelki zbedny, niepotrzebnie usztywnia kamizelke na zalamaniu i jest niewygodny w uzyciu. Ale i ma jeden plus.
Pomógł: 52 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1395 Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-04-2006, 02:26
Jeśli możemy zainstalować zapasową płaską kaburę-kieszeń w konstrukcji kamizelki nie komplikując dostępu do innych kieszeni ani samej konstrukcji to jestem zdecydowanie za. To rozwiązanie jakie my stosujemy jest jeszcze niedopracowane nieco (trzeba ulepszyć system wypinaniabroni, wprowadzić dobry thumbbreak) ale generalnie działa ok. Przydaje się kiedy masz kaburę udową a np. musisz jechać pojazdem albo wlezc gdzies gdzie nie ma dobrego dostępu do udówki - wtedy możliwość wykorzystania zewnętrznego crossdrawu jest niegłupią rzeczą. Udówki i kabury na pasie mają to do siebie że najlepiej działają w stójce, przy zejściu do niskiej z udówką już się zaczynają problemy. A tak wsiadasz, przełożysz klamę z uda na cross i dostęp jest sensowny i broń nie przeszkadza.
Inna pieśń to amerykanie pakujący różne kieszenio-kabury np w BIBy chestrigów, czasami przeginają chłopaki...
Pomógł: 10 razy Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 407 Skąd: Częstochowa
Wysłany: 07-04-2006, 08:20
to wasze ułożenie też nie jest najlepsze..kabura jest za nisko ..optymalna kabura to kabura modularna ....a jak na piersie to najlepiej wstawka z Kydexu..szybko dobywasz i szybko wsadzasz spowrotem
Pomógł: 52 razy Wiek: 32 Dołączył: 03 Maj 2005 Posty: 1395 Skąd: Warszawa
Wysłany: 07-04-2006, 09:39
Tamta to tylko zapasowa do przełożenia broni. Poza tym się zgadzam - dobra kabura modułowa, albo odpowiedni adapter (ten nasz jeszcze nie działa jak powinien, będzie zmieniony). Fajne adaptery robi australijski SORD do Safarek.
Pomógł: 10 razy Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 407 Skąd: Częstochowa
Wysłany: 07-04-2006, 15:41
wewnątrz czego ? kazmielki modułowej kuloodpornej ?
dla mnie do CQB najwygodniejsza jest właśnie taka konstrukcja..założenie to tylko kilka sekund...w przeciwienstwie do kamizelki i na to drugiej +np camel czy inne bajery..
zresztą ta wewnatrza też może być modelułowa ..wystarczy wszyć taśmy pals lub inny patent mocujący..przecież nie każdy chce taka kabure (inna sprawa jak się trafi leworęczny i chce ja po drugiej stronie )
a wracając do kabur na zapas na klacie to znakomite rozwiązanie ....korzystam i jestem naprawdę zadowolony..
No wlasnie - juz sam gubie sie w zeznaniach. Modulowej - owszem, ale nie kuloodpornej - nie przesadzajmy z dodawaniem elementow, bo Kangur znowu podesle zdjecie wora! Moze zacznijmy od podstaw: kolor kamizelki do CQB??? Konstrukcja, potem powalczmy z kieszeniami. Kabura na zewnatrz jest ekstra - sam nad taka pracuje - w glowie, bo mam tyle pracy, mam na stole taka kamizelke z kabura do USP z oswietleniem taktycznym, ale to kamizelka, a nie chest - bo widze, ze jakkolwiek rozpoczniemy rozmowe na forum to skonczy sie na chestrigu! Co sadzicie o F16? Super samolot, ale jakby dodac to i tamto - wyjdzie chestrig. Jakie jest wasze zdanie o uzyciu granatow WP? Sa fajne - bo pasuja do chesta!!! Jaki plecak lepszy 60 czy 80 litrow - oba sa dobre, ale lepszy chest. Co wam odbilo z tymi chestami - ja wole kamizelke!!! Jestem inny, czy co?
Pomógł: 10 razy Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 407 Skąd: Częstochowa
Wysłany: 07-04-2006, 21:04
no ale dlaczego nie modularna ??
nosisz pod zwykłą kevlar? to po huj dwie warstwy?? ja przez to przechodziłem i jak kiedys poobcierałem szyję od :szelek czesta szelek camela i paska trzypunktowego i postanowiłem poszukac czegos innego..pomijam już fakt zakładania tego wszystkiego na siebie
jestem za modularną kamizelkę na wkłady miękkie....
Dwa dni temu rozmawialem z osoba, ktora jezdzi sobie po swiecie. Podal mi przyklad obecnie stosowanego oporzadzenia w Silach Specjalnych USA. Kamizelka kuloodporna na sobie, panele udowe i kamizelka oporzadzeniowa z mozliwoscia szybkiego wypiecia. W razie koniecznosci wyzszej - zostajesz tylko z tym co masz na udach i z oslona! Pomysl niezly i wart przemyslenia! Jezeli mowimy o miekkich wkladach balistycznych w kamizelce. Chcialbym, nawet bardzo miec mozliwosc stworzenia wkladow do wszystkich 10 nowych modeli, chestow, kamizelek lekkich i ciezkich, ktore mam ''na stole'' ale to kosztuje - lepiej wiec skoncentrowac sie na jednej rzeczy. Osobiscie chcialbym wiele zrobic, ale hamuje mnie to co stalo sie z Alpinusem - choc to cywilny przyklad.
Pomógł: 10 razy Dołączył: 23 Maj 2005 Posty: 407 Skąd: Częstochowa
Wysłany: 08-04-2006, 00:07
w takim razie musimy rozgraniczyc co dla nas oznacza termin CQB
bo w typowej szybkiej operacji AT/CQB/CT nie zdaży się raczej moment w ktorym musze zrzucić oporządzenie :
-nie będe uciekał
-mam wsparcie
-to szybka operacja
ważniejsze jest raczej szybkie zrzucenie całości podczas;
-pożaru
-postrzału
-wpadnięcia do wody (VBSS)
inaczej ma sie sprzęt do operacji MOUT (gdzie de facto wykorzystuje się techniki CQB)
tutaj ma znaczenie to co napisałeś..chociażby dlatego że takie operacje są dużo dłuższe i np. nocleg w całym szpeju czasem nie wchodzi w grę ..podobnie jak mały zwiad ....wtedy masz zawsze przy sobie minium sprzetu i osłone balistyczną...
takie jest moje zdanie i będe obstawał przy swoim
po za tym to o czym piszesz to chyba jakiś nowy trend ..bo dotychczas widziałem gości w CQB w Cirasach i Ravach obwieszonych jak cholera
Bardzo przepraszam. Tak to bywa, jak ktos wpada na chwile do firmy, namiesza i jedzie dalej. To co opisywal to Ciras, bo nie podejrzewam, ze Crye. Dla pewnosci wrzuce pare fotek.
CRYE:
I Ciras w dwoch odslonach - z wyraznym systemem zrzutu.
To tylko sam system, ktory wydaje mi sie bardzo ciekawy. Cholera caly czas mysle o poloaczeniu kamizelek oporzadzeniowej i kuloodpornej. Raczej na to postawie - to bedzie standard za 2 lata.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
albo podeślij. Też myślałem o siatkowym worku na odzysk, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że to nie taki głupi pomysł.
